女驾驶「转弯未礼让行人」6千变6百 警认取缔未臻明确撤单

女驾驶被警方拦下开单。（翻摄画面）

女驾驶被警方拦下开单。（翻摄画面）

新北市1名杨姓女驾驶，1月28日下午16时许，开车从新店安和路加油站出来后左转，被对面的巡逻员警尾随拦下，员警问她「你没看到人吗？」，女驾驶表示，「我有注意到行人离我超过3公尺」，但仍遭警方开单，女驾驶强调没有违规，但员警表示，我就是看到了，因此开单告发，还表示「找谁都没用，这张罚单也是要开」，女驾驶气愤的向《中时新闻网》投诉！

女驾驶表示，他从加油站开出，停红绿灯时左前方有2辆脚踏车及2名行人准备要过马路，绿灯后2辆脚踏车先行过马路，她慢慢往前开准备左转，此时她左方的斑马线上的行人离她有段距离，于是她左转，当时对面有警车，转弯后警车过来将她拦下，说她未注意行人，因此对她开单，但女驾驶认为她有注意与行人的距离，并无未礼让及未注意的情况，当下跟警方起了争执，但员警表示，我就是看到了，因此开单告发，还表示「找谁来讲都没用，这张单就是要开」。

女驾驶返家后调阅自己的行车纪录器，反复观看确认自己没有违规后，隔天就向裁决所申诉，她认为这并不是金额的问题，虽然罚单只有600元，但她依然要申诉，「因为我没有违规为什么要被开单」。

记者发现，依女驾驶提供的罚单及行车纪录器，该张罚单，并不是以帝王条款「道交条例第44条第2项」的未礼让行人告发，罚锾至6000元，违规记数3点，及应接受道安讲习3小时；而是「第48条第1项」的转弯未注意行人，600元以上1800元以下罚锾；2条罚款相差10倍，且认定标准为何？

记者向警方查证后警方表示，该违规案件警方发现后，立即上前拦停该车，认定该车未礼让行人，因此对她开单告发，惟警员开单时引用法条错误，将于事后补单修正。对此女驾驶表示，就算申诉后可能被改开6000元的罚单，只要确定她有违规她也会缴。

依交通部及内政部警政署会议决议现行取缔标准，不停让行人（第44条2项）取缔标准，以汽车（机慢车）行近行人穿越道线，距离行人行进方向不足1个车道宽（约3公尺）及汽车前悬（前轮）已进入行人穿越道线上，始构成违规要件。而第48条第1款，转弯未注意来往行人，尚无相关释义，将视个案情况酌予认定。

但交通违规罚单是属于行政法上的行政处分，该处分的内容错误，与裁罚是否成立，要视错误的类型而定。交通违规罚单的性质是属于行政法上的行政处分，该处分的内容错误，与裁罚是否成立，要视错误的类型而定。如果错误的内容与裁罚是否成立有直接相关者（例如没有的事硬是说有发生），则裁罚为不成立；若错误内容明显仅为行政机关之填写错误，违规事实仍然存在者（例如引用法条错误或者字写错），则可依照行政程序法第101条更正或补正。

事后警方取得驾驶行车纪录器，审查后表示，经检视民众及员警行车纪录器影像，因行车方向及视角未能充分佐证违规事实，本案取缔标准未臻明确，本分局将发函处罚机关建请撤销举发单，另加强员警执法教育训练，避免衍生争议，并持续透过各类管道宣导车辆行经路口应「慢、看、停」，以维行人安全。