女运动员为啥收入都这么低
昨天凌晨，巴黎奥运会结束了。
有的人在阿汤哥纵身一跳里深情回味，更多人在法国女篮惜败中长吁短叹。
毕竟女篮比赛前，她们可是一下子陡增好几亿球迷。
这些来自中国的网友为法国队加油，是因为他们相信，一旦法国女篮拿到冠军，那么金牌榜上中国就能绝杀美国。
（比赛前，中国以40枚金牌排名第一，
美国女篮则是以39金紧随其后）
有了东方神秘力量的加持，法国队打得很出彩。
超远压哨3分命中。
半场25-25追平比分；第三节还能反超美国队10分。
可惜最后一球，绝平三分踩线了，只能算作两分。
最终法国女篮一分憾负美国。可以说，这一球这一脚“直接决定”了中美奖牌榜排名。
不过没人觉得美国女篮爆冷夺冠。
她们已经豪取奥运8连冠，无敌61连胜，32年未尝败绩了。 相比之下，美国男篮的奥运5连冠有些逊色了。
也就是说，女篮是美国代表团优势最大的项目，没有之一。
统治力堪比中国乒乓与中国跳水两支“梦之队”。
既然叫梦之队，那应该收入挺高的吧。
偏偏这只美国女篮收入低得令人发指。
美国人自己就吐槽好久了。
明明NBA巨星可以拿5000多万美元，但女篮那边收入不会超25万。
下面这种对比图里，你甚至一时间找不到属于WNBA球员的柱状。
有人算了算，詹姆斯一年的收入差不多可以拿来“包养”WNBA所有球员两三年了。
一句话，NBA有多豪华，WNBA就有多卑微。
甚至不如CBA球员。
几年前CBA球员平均工资可以达到税前300万元人民币，差不多40多万美元。
也不如WCBA的。
之前李梦、李月汝想去美国打球时，不少球迷还劝她们想清楚啊，你在这里干一年，你去了那边可得累死累活干五年。
有得有失吧。
虽然工资少点，但WNBA作为女子篮球水平最高的舞台，能让人练出最好的技术来。
这样安慰自己是不是挺好的呢。
你跟我一样肯定想不通，凭啥世界上打篮球打得最好的一群姑娘，领那么点薪水。
考虑到这是青春饭，退役后还有伤病和再就业的风险，那工资更是低得难以想象吧。
因为这里有一个商业体育的逻辑。
说来说去，篮球联盟赚钱，你也就赚钱；联盟没法吸引观众来看球，你的收入就减少。
放之其他领域也如此。
比如，职业生涯暮年的梅约瑟与帕奎奥的一场世纪大战。
他俩约架约在拉斯维加斯的米高梅大酒店，门票均价10506美元，黄牛票炒到了最低4000美元以上。
比赛时间只有36分钟，两人共拿走3亿美元。
梅约瑟干了一架，发现自己的收入相当于C罗、梅西、老虎伍兹忙活一整年的。要知道，这可是差不多10年前的比赛了。
这样的拳击项目已经把体育商业逻辑说得很清楚了：
只要有人买单，那再出其不意的形式都能赚钱；如果没人买单，你的技术再好，也只能领微薄的工资。
再比如，科比退役战一票难求。
贵到一张票堪比北京一套房。
您还别嫌贵，因为一旦放票，可能就被抢走了。
而到了女篮WNBA那边，情况截然不同。
2019年和2023年的上座率也说明，现场的氛围谈不上有多好。
有几家球队上座人数经常不到3000人。
对比一下NBA的是18000人，CBA的至少是4700。
你去美版知乎上问，那些看惯了NBA和大学生篮球比赛的网友情绪更激动。
他们爆料，如果不是因为NBA每年补贴联盟1000万美元，WNBA早就倒闭了。
他们开口就说sports is entertainment，然后闭口灵魂质问怎么没有更多女性看女篮呢。
因为真没人爱看，也真没人关心。
国内一些女子项目何尝不是如此。
2018-2019赛季WCBA一场比赛，场上球员和工作人员都快被场边观众要多了。
上个赛季情况也没好到哪里去。
观众主要集中于两个篮筐附近。
唯一的好消息就是便宜了球迷。
你要是个大忙人，看不了一赛季，那花48元一天看四场，也很省事。
女足方面，赵丽娜之前说中国女足联赛的上座率不到百人。
她的这句话真不是夸大其词，网友统计了去年前十轮的情况，有的球队场均上座率一两百人。
看到这里，一个可怕的结论呼之欲出：
我们并不爱看女足女篮联赛，我们只是喜欢她们在国际赛场上赢球。
这个偏好恰恰折射出中国体育的特质：中国运动员要起到为国争光的作用，和欧美选手不太一样。
我们还算好的。
欧美体育爱好者常常提及一个数据：
女子体育通常不太受欢迎，仅占体育媒体总报道的5%。
你看，他们确实更过分。
这不能怪女篮，要怪就怪全世界几乎所有女子运动员的收入都不高。
最高的是女子网球，原因之一是看的人多，也确实好看。
上个月，王欣瑜在温网第二轮击败世界前5选手佩古拉。
当时现场就几乎坐满了人。
状态火热的王欣瑜去年赚了700万人民币；今年，光是温网的比赛，她就获得了217万元的奖金。
她的故事，并不是个例。
因为现在，10个收入最高的女子运动里有9个是网球运动员。
这主要是因为ITF主办的四大满贯赛事，奖金巨高。
比如温网冠军奖金是270万英镑，澳网冠军315万澳元，法网则有240万欧元。即使不靠代言赞助，仅靠运动奖金也收入不菲。
最关键也最难能可贵的是，四大满贯赛事男女奖金是一样的。
你可能要说了，这男女奖金一样不是很正常吗。
不，完全不正常，或者说全世界商业化程度高的主流运动里，大多不是这样的。
四大满贯赛事因为是ITF主办，所以男女奖金一样。
但ATP和WTA各自办的赛事里，男子赛事奖金依然要比女子赛事奖金高不少。
从这个角度看，职业网球高投入高回报，算是对女生最友好的运动，可能没有之一了。
对此，民间反应也很快，网球也从小众项目，变成热门运动了。
中国人和印度人都在疯狂打网球。
好消息还有。
中国所有女子运动员的收入都是世界前列的。
因为国际上绝大部分市场化的运动，男子收入都远超女子，观众更爱买票看男子的，女子运动没人看所以收入就低。
但中国的体育不是完全市场化的，男女收入差距没那么大，所以中国女子运动员会比其他国家高一些。
你要想来赞助我们CBA，没问题，前提是你也必须同时赞助WCBA。
所以中国的WCBA成了全世界工资最高的女子篮球联赛，没有之一。本土球员有200万、300万、500万年薪的，外援坎贝奇更是高达723万年薪。
粉丝问坎贝奇你怎么到中国打球，水平会下降啊。她说：“老娘就喜欢在这里赚大钱。”
翻译一下，这里的钱好挣，这里的球迷比美国的事少，这里是站着把钱挣了，有啥不好的。
而且，赛程上也不冲突，这边打完，那边效力，打两份工。
打工人不就应该多劳多得吗？
看到这里很多人一定想说，我们各种联赛最好看的常常是外援，我们只会玩冷门项目，所以我们的奥运含金量不高。
仔细一瞧，今年奥运发生了什么：
网球单打在奥运会首次拿金牌；
男子400米混合泳，打破美国40年的冠军垄断。
更别说，我们的体育都是往奥运精神上冲刺的。
奥运会的奖牌榜又是计件制的，不是比拼哪个项目影响力大的。
你男篮女篮共派了24人，拿2块金牌，我跳水队派了23人已经拿了8块金牌，也没啥问题啊。
而且，奥运会是个欧美中心化的赛事，欧美人聚一块选出来一堆项目，这些入选项目起码满足在某一地区蓬勃开展的条件，算不上没人玩的冷门运动。
那我们赢了，也不算胜之不武吧。
所以我觉得多少得为“小巧难女少”的路线正正名。
严谨的说法应该是：
我们不能因为中国三大球不行，就去否认所谓“小巧难女少”的成功！
中国体育是一个超级巨大的概念，正视它的发展和正视它的问题一样都不容易。
也许看乐子时，我们可以吐槽成绩，讽刺运动员。但真看到有人争金夺银时，还是应该佩服他。
毕竟选择体育这条路，需要不小的勇气。
后台回复“投胎模拟器”
我把投胎模拟器的地址