评／慰安妇事件：林全立刻道歉，并要求日本道歉、赔偿
文／劳动党
「慰安妇」相关发言，林全「道歉」了吗？
林全没有真正道歉！但，各大各小媒体却一致报导林全道歉了。是媒体造假还是林全的模糊策略成功？两者都有！
林全在发了两篇「媒体所谓的道歉新闻稿」之后，第二天在接受电视采访时说：「我想如果有需要的话，我们一定会在适当的时间道歉。」林全说的是「如果有需要的话」，才要道歉。所以就是没有道歉！那什么是「有需要的话」呢？我们相信就是要我们持续抗议，让他觉得「有需要道歉」！
林全共三次的澄清中，确实提到过「表示歉意」之类的词语。媒体大概就是拿这样的词语，大肆报导林全道歉的消息。6月3日晚间发布的第二篇新闻稿中提到「…对于相关发言不够完整、谨慎，可能造成对相关人的伤害及社会的困扰，表达诚挚的歉意。」注意！林全并没有对自己错误发言表示道歉。我们简单一点看，就是：他认为他的问题在于回答得「不够完整、谨慎」，结果上也许是你误会了，所以受到「伤害、困扰」了。针对这一点他「表示歉意」。
除此之外，林全在同日的第一篇新闻稿中，还说到了：「我们主张，积极且强力跟日方交涉」。又「积极」又「强力」，但却只是「交涉」。台湾的「慰安妇」运动已经展开了二十多年了，我们要求的是「真相、认错、道歉、赔偿」。林全不可能不熟悉民进党也常用的这一串用语吧（当然民进党不是用于「慰安妇」问题上）？！林全当然是「深思熟虑」地「技术性」地避开了这一套诉求。因为怕对日本不敬！
▲被迫当慰安妇，小桃阿嬷生前哭泣：曾被家人误会。
林全又说：「战争的悲剧下，慰安妇如果是受到强迫，着实令人愤怒。」林全只提「战争悲剧」，却避免指出这是一场是「日本所发动的侵略战争」，也不提台湾少女是在日本殖民统治这样的特殊条件下受难。这种用词与叙述，当然都是经过精心设计过的。另外，在此林全还是不忘提一下“「如果」是受到强迫”，以表示就是有人自愿。
林全（第一篇新闻稿）最后还说：「…要还给受害者应有的公道。我们必须记取历史教训，要防止国家暴力发生这类迫害人权的行为。这也是我们正在推动转型正义的目的。希望能获得朝野政党的共同支持。」林全从「慰安妇」问题转型正义的正当性，谈到当前民进党推动的转型正义的正当性。可是就是你林全，立法推动「转型正义」，但却排除日据时代，不是吗？在日军「慰安妇」问题上，我们要真相、要道歉、要赔偿，所以我们必须查明日本殖民政府是如何强拉台湾少女、那些台湾人做了帮凶。
最后，我们要求佯装道歉而不道歉的林全，立刻正式、公开道歉，并以实际的行动，向日本政府提出查明真相、道歉、赔偿的要求！
●原文刊于【劳动党】•脸书“怎么办”，已获授权刊载，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net