弃单害卖家丢「264元运费」成被告？律师揭真相：检察官生气了

基隆女两次弃单害卖家损失「264运费」遭起诉，律师简大为揭这原因：检察官生气了。（示意图 / shutterstock）

基隆市一名杨姓女子2021年于网络卖场下单订购4枚戒指，卖场经营负责人王姓男子误信对方有购买之意，并依将商品寄至下单地址。杨女并未依约取货付款，经王男讯息联系后，杨女又请王男再重新寄出；未料杨女第二次却照旧未依约取货，导致王男损失264元运费。基隆地院经审理，杨女最终依「诈术致人损害财产罪」遭起诉，事后双方达成和解，日前基隆地院则判决不受理。针对杨女「2度弃单」罕见遭起诉一事，律师简大为揭开这一关键原因，并表示「被告让检察官暴怒了！」

「等等，才264元欸？难道以后弃单，真的会被告吗？」律师简大为针对此案，并于脸书发文表态，「最近有则新闻，有个人网购四枚戒指，然后来回弃了两次单，造成264元的运费损失，就被起诉间接毁损罪了。」

简大为进一步指出，「说实在，这种案例比日本制造的压缩机还稀少。毕竟弃单，也就是主张鉴赏期，是消保法明定的权利，如果动不动就毁损罪，恐怕没人敢再网购。」

简大为也强调，因此除非买家实在过于夸张，以至于检察官认为买家弃标，完全是为了弄卖家，「例如之前有一个用3个分身帐号弃标59次的白目，才会真的被起诉。」

简大为表示，针对杨女二次弃单案例，并造成卖家264元运费损失，这怎么看也还是那种绝对不会起诉的案件。因此，他严重怀疑，这其中必定是这个被告（杨女）做了什么白烂事，才让检察官直接爆气。果不其然，简大为网上一搜查出了内幕，「 111年度侦缉字第845号 」这是检察官起诉的案号；那个「 缉 」字，不是代表弃单，而是被告不来开庭被通缉。

简大为也更深提出看法，并指检察官至少找传唤杨女2次以上，也通常不仅两次，但杨女却不肯配合开庭，这才导致检察官直接暴怒通缉，并间接影响检察官针对此事的看法。

简大为最后提醒民众，「所以这个故事告诉我们，弃单虽然不会死全家，但珍惜生命，乖乖开庭。」