「弃台论」声浪起 美议员：会让中国认为美国软弱
最近美国学术界出现「抛弃台湾，拯救美国」的言论，而且认为台湾迟早会被崛起的中国吸附，美国应及早「退出」台湾以换取更大利益。美国众议员罗艾斯今天在一场演讲中表示，「弃台论」太天真，也忽视美国在促进台湾民主上，对亚太区域所做的示范性角色。
原任哈佛大学甘迺迪学院前国际安全研究员保罗坎恩（Paul V. Kane），10日在《纽约时报》发表〈拯救我们的经济，抛弃台湾〉（To Save Our Economy, Ditch Taiwan）的文章，呼吁总统欧巴马和北京当局进行非公开谈判，以放弃对台军售的条件换取中国对所持1.14兆美国公债的一笔勾销，如此一来，才能挽救美国经济且确保欧巴马连任。
坎恩还认为两岸已建立相当的经济关系，也成立许多合资公司，台湾这个小岛被中国吸收是迟早的事(The island’s absorption into mainland China is inevitable. )，在这种情况下，美国在台湾的战略利益相当有限，所以应该利用中国想要台湾的决心，以停止对台军售、协防换取与中国的良好关系。
除了坎恩之外，乔治华盛顿大学教授沈大伟 (David Shambaugh)、前美国驻北京大使普理赫 (Joseph W. Prueher)、美国联参会副主席欧文 (William Owens)，以及乔治华盛顿大学教授葛雷瑟 (Charles Glaser) 也都有类似「弃台论」主张，理由各有不同，但基本不脱中国崛起，台湾就算购买再多先进武器，也无法有效自我防卫。
例如沈大伟认为，台湾已无法摆脱中国的掌控，美国必须早日放弃台湾。普理赫认为，即使提供武器，台湾也不可能有效防卫自己，因此有必要检讨《台湾关系法》与美国对台军售。葛雷瑟在美国《外交》（Foreign Affairs）发表文章，认为中国的崛起并不会导致战争，也不太可能用武力强迫台湾协商统一；只是美方应率先「退出」台湾，且逐步废除以往的对台承诺，来确保亚太区域现状不恶化。
面对声浪渐高的「弃台论」，美国众议院外交事务委员会资深委员罗艾斯（Ed Royce）今天应美国福尔摩莎基金会（Formosa Foundation）的邀请，在洛杉矶台湾会馆以「振兴台美关系」为题，发表演说，强调没有任何严肃的国会议员会考虑「弃台论」之类的提议，因为美国一旦弃台，将让中国认为美国是软弱而且可操控的，而且未来会更加得寸进尺。
此外，罗艾斯认为，如果美国抛弃台湾，将影响其他盟友对美国的信心，尤其是忧心中国掠夺南海资源而导致丧失自由航权的东南亚国家，简单的说，美台关系是美国在亚洲角色地位的指标。
关于广受瞩目的《2011年台湾政策法》（The Taiwan Policy Act of 2011）部份，罗艾斯表示，这项法案已被众议院外交事务委员会排进17日的讨论议程。
《2011年台湾政策法》是自《台湾关系法》公布以来，国会对美台关系修订层面最广泛的一项法案。法案要求尽速恢复台美「贸易暨投资架构协定（TIFA）」对话，并支持台美洽签「自由贸易协定」；法案要求美国同意台湾驻美经济及文化办事处改名为台湾代表处（Taiwan Representatives Office），并在华府可以升起自己的国旗，在有条件下允许台湾的政府领导人访美。此外，法案也规范美国政府在处理美台关系时必须遵守六项保证，并明确要求美国政府出售F-16C/D先进战机和柴油潜舰等武器给台湾。