前北检检察官跷班偕女上摩铁 检评会请求移职务法庭究责

法务部。（报系资料照）

前台北地检署检察官刘彦君，被廉政署「政风狗仔队」跟监发现，已婚的他跷班与女子上摩铁，女子事毕还在车内亲吻刘，另刘2度浮报加班时数，作私人事务，事发后刘辞职转任律师，台北地检署请求检察官评鉴委员会进行个案评鉴，刘辩称，该女子是国外友人，上旅馆是她身体不适去休息，检评会不信刘说词，认为刘行为严重违反规定，有惩戒必要，报请法务部移送职务法庭审理究责。

北检指出，刘彦君在今年2月2日、2月22日18时至21时各申报加班3小时，但事实上刘2月2日下午5时23分就离开办公室，当晚8时16分返回办公室，晚间9时33分离开办公室。

另今年2月22日，刘下午5时20分离开办公室，当晚8时49分再返回办公室，晚间9时36分离开办公室，刘期间外出处理私人事务，并未全程在办公室，其实际在办公室时间与申报加班起迄时间不一致，未如实申报加班时数。

刘在今年2月5日下午1时15分开车离开办公室，1时58分搭载女子前往薇阁精品旅馆林森店，下午3时23分离开旅馆后，女子在车内亲吻刘，刘当天下午4时7分返回办公室，刘跷班外出与女子前往汽车旅馆，并与该女子在车内有亲密举动。刘已在今年4月12日辞职。

北检认为，刘行为不检、未谨言慎行，有损检察官职位荣誉、尊严及职务信任，违反法官法、检察官伦理规范第5条规定及「法务部所属各检察机关检察官自主管理办公实施要点」等规定，情节重大，请求检评会进行个案评鉴。

刘辩称，今年2月2日、22日加班期间外出一事，因公务上需处理许多争议民商事法律问题，且有时效性，妻子当时正在准备律师、司法官考试，较便利获取民商事法律见解，他请妻子代为搜集民商事法律见解，在吃饭时讨论，有时会请妻子将电磁资料存在随身碟中，方便他带回，他也有去书店查阅资料，将所获法律见解带回办公室与卷证资料核对，他主观上认知是在处理公务，并无诈领加班费故意。

至于2月5日跷班与女子上摩铁一事，刘辨称，该女子是他当司法官前即认识的友人，因她自国外返国，当日前往行天宫拜拜后即要返回南部，她利用在台北之空档与其见面，双方约在林森北路一带碰面，不料碰面后该女子表示身体不适希望休息，就近带该女子至旅馆内休息，女子表示状况较好后即离开，因当日原预定与该女子碰面一下即返回办公室，故未事先请假，事后亦忘记补请假。

检评会调查认为，刘2月2日、22日二度未如实申报加班时数，且2月2日申报加班期间，实际在办公室时间仅有1小时，22日申报加班期间，实际在办公室时间则不到1小时，显然均低于他申报加班期间3小时。

检评会依据「政风狗仔队」搜证显示，刘在2月2日、22日申报加班期间先前往便利商店、书店、理发店、生活百货购物及饮料店买饮料、前往庙宇参拜，均为私人事务，与执行公务无关。至于他2月5日下午跷班偕女上摩铁，与女子在车内亲吻，均有搜证照片可证，不采信刘说词。

检评会认为，刘违失情节重大，有惩戒之必要，报请法务部移送职务法庭审理，因刘已辞职，因此不建议惩戒处分种类。