去年说几秒就可打掉歼-20 美国现在却说F-35无法对抗

▲一架歼-20高速升空,喷出超音速尾气形成美丽马赫环。(图/翻摄自大陆网站

特约记者陈孟孟台北报导

美国战略和预算评估中心(CSBA)近日在一份报告中表示,现有F/A-18E/F超级大黄蜂和F-35C战斗机无法对抗中国最新的歼-20战机。由于F-35不以空优见长,F / A-18E / F也曾被称为「60年代以来美国海军速度最慢的飞机」,因此研究指出,美国海军需要新型空中优势战斗机,才能有效对抗中国第四代战机。

美国国家利益网站刊登CSBA的报告认为,F/A-18E/F和洛马公司的F35-C联合攻击机,都不是专门的空优战斗机(air superiority fighters),美国海军新一代空中优势战斗机应该具备低可探测性、兼具速度、持久性性能,能够迅速抵达拦截线,在对方战机发射反舰导弹之前就予以拦截或摧毁。

▼美军大秀美、日F-35战机,F35。(图/翻摄自U.S. Pacific Command推特)

CSBA认为些新的制空战机,应该更聚焦在空中格斗的性能,而不是攻击地面水面目标,因此有人指出基本上类似上世纪80年代海军版的先进战术战斗机(NATF ,Navalized Advanced Tactical Fighter)。

不过,开发新战机并非一蹴可及,所以目前仍充满变数。众所皆知,美国F-35的开发延迟且太贵,美国海军订购的260架F-35C可能要10年以上才能交机,因此速度不够快的F / A-18E仍有可能被选中,用以应付中国的威胁

▼歼-20悬吊4个大型副油箱,可以进行「踹门」任务,也就是撕开对方防御网。

除了CSBA的分析之外,美国军事网站thedrive.com近日也撰文表示,体型庞大的歼-20似乎是针对美国空军的明显的缺陷(glaring holes)而研制原因是美国空军缺乏远程战斗机,导致高度依赖「力量倍增」(force-multiplying )平台,例如加油机、舰载预警机、空中指挥机或其他容易受到攻击的大型飞机;而中国的匿踪战机可以远航且在远距离就打掉这些支援飞机,当然也能对抗其他战斗机。

文章还刊出歼-20使用外挂架,悬吊4个大型副油箱的飞行照片,认为如果照片可信,通过携带大型副油箱,歼-20可以比今天飞得更远,这绝非仅仅用来进行转场飞行(ferry operation),但同样也可以用于争夺制空权作战,就好像F-22猛禽战机(F-22 Raptor)在阿拉斯加进行的演练一样。

文章还说,在更大的层面上,歼-20作为反介入/区域拒绝(A2 / AD)武器,推出了中国空军防空能力,同时也为飞行部队的战术飞机库存带来了全新的能力水平

事实上,歼-20去年在珠海航展亮相后,美国媒体曾宣称歼-20绝不是F-22的同类战机,在其最重要的性能——躲避雷达侦测方面也完全不起作用。美国蒂尔集团(Teal Group)航空分析师理查德•阿布拉菲亚(Richard Aboulafia)说,「歼-20顶多只能从前面隐形,而美国F-22和F-35战机能够全方位隐形,并且可以从各个方向将雷达识别降至最低限度。」在正面对决时,美国的F-35和F-22只需几秒钟就能击败歼-20(“In head-to-head combat, the J-20 would lose in seconds,”)。

由于美国军方每次要增加军费时,往往夸大对手的实力,所以还无法得知CSBA的实际目的为何,但这是美国从「数秒完败论」的贬抑评论,在短短几个月图突然提升到承认F-35C战力不及歼-20,这已经是相当不寻常的情况。