人夫带女密友出游3天2夜「全睡车上」 元配因1理由败诉

妻子指控丈夫与女子「车宿」2晚，不过女子反驳当时车宿是各自睡车头、车尾，，法官认定正宫没有直接证据指认2人曾发生关系，判免赔偿。（示意图/Shutterstock提供）

花莲1名已婚男子与1名女画家小芳（化名）为国小同学、2人私交甚笃，被妻子怀疑出轨、控告小芳，妻子说男子曾与小芳「车宿」2晚，小芳还邀男子担任裸体模特儿，2人曾谈论不少亲密话题；不过小芳反驳当时车宿是各自睡车头、车尾，也没有画裸体一事，法官认定正宫没有直接证据指认2人曾发生关系，判免赔偿。

判决书指出，正宫提告指出，她发现男子与小芳会互传暧昧、咸湿讯息，且小芳还以画画名义邀男子担任裸体模特儿，去年2月2人还「车宿」到花莲3天2夜，2人待在车里过夜，男子到台北时会住小芳工作室，然而正宫没有直接证据指出2人有肉体关系，但她认为上述行为已达恋爱关系，向小芳提告求偿。

不过小芳在法庭上解释，她与男子的聊天内容多半是夫妻相处之道，且小芳之后也没有画男子裸体，而车宿部分男子因为是导游，曾带过各国女生车宿，他向小芳承诺不会有问题，该车还是9人座，男子当时睡驾驶座，小芳睡车尾，就停在公共停车场路边，不可能会发生逾矩行为，照片都有分享在社群。

法官审酌小芳与男子的对话纪录，2人确实没有承诺画裸体画，内容也有提到车宿，男子有传他当导游与其他人车宿的照片，且对话中都是男子主动提及情趣用品、性生活等话题，小芳并未回应，也没有说要与男子发生关系，法官认定2人之间连精神恋爱都不构成，小芳也没侵害正宫配偶权，一审判免赔。可上诉。