人妻约网友摩铁冲刺被抓包 上法院竟爆：丈夫先嫖妓

一名在年薪破360万元的某银行主管发现妻子上网约炮，一气之下告上法院向她求偿100万元。（示意图／Shutterstock）

台北市一对年薪双双破百万的夫妻感情不和睦，自2017年3月开始分居，但人夫却发现妻子透过网路约炮，在摩铁外抓个正着，一举告上法院向两人求偿，其妻子则抗辩，两人婚姻形同陌路，且人夫嫖妓多年。士林地院审结，判人妻要赔丈夫30万元。可上诉。

判决书指出，人夫主张与妻子自2012年6月结婚，育有2名子女，但他却发现妻子于2018年7月间透过匿名随机聊天网站「WooTalk」与一名男网友约炮，两人要离去时在摩铁外被人夫抓个正着，不堪配偶权遭侵犯，便向妻子与男网友提告，共同求偿100万元，此案原有刑事通奸与相奸等2罪，但因通奸除罪化，经法院判决免诉。

人夫控诉，事发后，他曾与其父亲共同前往男网友家楼下谈判，当时男网友坦言并不知情人妻已婚，人夫问，「一直这样出来爽，你们到底在干嘛？」男网友则回，「那是交往的细节吧！」人夫再问，「有做就认啊！为什么不能干嘛？所以你跟她打算不认是不是？」而当时男网友的友人亦在场附和回应，「他已经承认，今天双方都有错，女生也有错」等语。

人夫认定，倘若男网友没与他妻子发生关系，在谈判的当下理应辩驳，但男网友仅消极认错；人夫再举证与妻子哥哥的对话纪录，而人妻哥哥曾向他说，「你觉得她（指人妻）会和那渣男私奔吗？」、「那渣男只是想搞我妹啦」、「只是想做爱啦」等语，断定连哥哥都不愿帮说话，那人妻肯定做出背叛他的事。

对此，人妻抗辩，她的哥哥只是说「想做爱」，而并非承认她有与男网友发生性行为，不足以成为证据，也指控她因人夫婚后屡次嫖妓，夫妻俩早已从2017年3月起分居至今，婚姻早已疏离，指称她根本未侵害到配偶权。

士林地院法官认为，透过人夫的举证，足以认定人妻有在摩铁与男网友发生性关系，因此不采信人妻说法，同时也认定，就算夫妻已分居，但在婚姻契约未结束前，任何理由都不能正当化侵害配偶权的事实。

法官勘验相关证据，认定男网友与人妻相识短暂，因此判免赔；另外参酌人夫任职银行主管，年薪近360万元，而人妻为半导体公司的处长，年薪约136万元等，判人妻赔30万元为适当。可上诉。