日本时报专文批评台湾反核政策 「不是对台湾有利的决定」

核三厂1号7月27日即将停机，2号机正进行最后岁修，台湾提早进入无核电时代。明年5月中，2号机也会停止，全台将再少150亿度基载电力。（本报资料照片）

核三厂2号机进入例行岁修，由于目前全台湾也只有这1部核机组在运作，这意味着「核电归零」。尽管经济部、台电发表各种说帖想证明核三2号机岁修不影响供电，但是依然无法打消各界的质疑，也包括邻国日本。日本英文媒体日本时报(The Japan Times)在10月22日特别发表一篇题名为「中国的紧张急势突显台湾废核政策造成的风险」的报导，作者访问了台湾多位专家，皆对台湾的废核政策感到不安。

报导提到，「王伯辉在50岁左右时，开始负责台湾核四核电厂的建设工作，并逐步晋升，之后成为核四厂厂长。他一直希望核四厂能够运转供电。」

「但是15 年后，由于核电工程经常出现延误，直到王退休，核四厂从未正式发电。转折点在2011年的日本福岛核事故，公众舆论急剧转变，促使政府停止所有计划的建设。」

王厂长说：「我的整个职业生涯都为核电工作，我了解它们的重要性」，在访谈中，他引用了台湾世界领先的半导体工厂的能源需求。

台湾是中美紧张局势的核心岛屿，晶片产业需要庞大的能源，意味着台湾未来的电力需求还会比现在更高。但是台湾的主政者并未做出能源方向的转变。

尽管民进党政府人物有一些说法，可能准备放弃反核立场，但是仍然没有实际的行动，明年春季台湾最后一个运转中的反应炉(核三厂2号机)仍然按旧有计划关闭，这个发展与全球愈来愈重视核能，作为实现气候变迁目标、稳定电力需求的趋势，显然是背道而驰的。

台湾的反对党、国防分析师和主要商界领袖都在批评民进党政府的反核路线。所有人都警告说，台湾欠缺能源自主，严重依赖煤炭和天然气供应，这将造成能源维持的脆弱性，也对国家安全造成危机和风险。要是两岸出现局面紧张，中国大陆可能会封锁这些进口。

同时，台湾今年已两度调高电价，最近一次是从本月初开始将工业用户电价上涨 12.5%，这必然会影响台湾的产业竞争力。

辉达公司执行长黄仁勋，六月分对记者表示：「我们需要台湾提供更多电力。」该公司是目前最炙手可热的显示卡制造商，极为依赖台积电的产能，为之生产关键晶片。

前几天，行政院长卓荣泰接受西方媒体访问时表示，「台湾对于使用新核电技术采取非常开放的态度」，看来民进党政府有可能重新改变反核立场，并可能做出逆转。但是他的态度仍然模糊，而且尚未付诸行动。

相较之下，国际上出现一股核电复兴的潮流，国家和大公司都在拉长现有核电厂的运转时间，重启旧核电厂，鼓励与投资新设计核电技术，并期望早日动工。

微软(Microsoft)最近与星座能源(Constellation Energy)达成协议，重启宾州已关闭的三哩岛核电厂(Three Mile Island NPP)的1号反应炉，期望核电厂为该公司开发人工智慧提供强有力的能源后盾。各个大型科技公司都在物色核电厂，与现有运转中的电厂签约、重启旧反应炉，以及投资新电厂，这是为了电力的稳定、以及绿色环保目标。

此外，菲律宾正与韩国合作，评估封存40年的巴丹核电厂是否可以恢复运转。而中国大陆则在8月批准了11座新反应炉的计划，投资额为310亿美元(近1兆新台币)。

即使是发生重大核事故的日本，该国最大的商业游说团体「日本经济团体联合会」，也呼吁新上台的石破茂政府扩大核电容量。

这让台湾处于一个孤独的境地，周边的国家都在支持核电，只有台湾在反核。

事实上，台湾曾经是将核电视为廉价、稳定的基载电力，并且比例很高。根据中华核能学会的资料，1984年，台湾的核电占比达到全岛用电量一半，是历史最高。然而之后的20年，台湾不再有新机组运转，而台湾的用电需求持续增加，到了2002 年，台湾核电仅占全岛用电的20%。

雪上加霜的是，日本福岛事件再削弱了核电的地位。在公众的支持下，政府于 2014 年暂停了核四厂的建设。

虽然当时的多数民意为此感到欢呼，但现在重新检视，这显然不是对台湾有利的决定。

上星期，解放军在台湾周边演习，北京称这是对赖清德总统的警告，凸显了台湾依赖能源进口带来的安全威胁。人们普遍认为，封锁台湾是北京逼迫台湾投降的首选方式，而不需要全面军事入侵。

尽管演习的时间不长，随后天然气运输船继续抵达台湾，但真正的危机是，台湾对天然气的需求量很大，只要一个短时间不供应，很快就会出现短缺。台湾能源局副局长李君礼表示，台湾目前的天然气储量大约只可供应10天使用，不过他表示，如果采取节约措施，总能源储量将维持数月之久。

台湾也在寻求其他替代方案，比如地热。政府正准备往地下钻探约 4 公里以利用地热能。与太阳能和风能不同，地热能不是间歇性的，这意味着它可以提供稳定的基本负载电源，尽管它目前只能提供极小部分的能源。

根据总部位于挪威奥斯陆的能源研究公司 Rystad Energy预测，随着核能的逐步淘汰，天然气和再生能源发电量将会增加，到 2030 年，再生能源发电量预计将增加一倍，天然气发电量将增加 20% 以上。

分析师 Somnath Kansabanik 表示：「在地缘政治风险高的环竟中淘汰核电，是一项大胆的决定，需要制定全面与有效果的替代计划，包括可再生能源发展，以及可靠的液化天然气来源。」

然而，台湾在再生能源的初步目标已经落后了，基础设施和离岸风电设施的推动都出现延误。迫使台湾对化石燃料的需求量更大，尤其是昂贵的天然气，未来家庭和企业的电费都可能会更高。

再者，根据能源局的数据，到 2030 年，台湾电力消耗预计增加13%，其中大部分是人工智慧产业需要的。

国立清华大学核子工程系的李敏教授表示：「我们没有足够的时间，来建设可再生能源和液化天然气产能来为台湾供电，因此我们需要核电。」

李敏教授说：「我认为台湾根本没有准备好无核电时代，一定会持续缺电，就这么简单。」