S2O音乐节开天窗退费争议未解 议员爆厂商疑「换壳再办」

去年8月S2O泼水音乐祭在活动举办前一天，许多大咖来宾无法到场，退费争议仍未解。（本报资料照）

去年8月S2O泼水音乐祭在活动举办前一天，宣布主要卡司韩国艺人CL等11名艺人无法来台演出，消费者要求退票遭置之不理，主办单位斯邦奈虽宣称提出退款，时至今日因嘉宾问题退票的笔数仍挂零。此外，议员苗博雅揭露，根据今年S2O泼水音乐祭申请场地资料，主办单位负责人与去年主办方一模一样，疑似换壳公司重返。对此北市水利处河管科表示，目前该演唱会因文件上未备齐，退请厂商修正文件中，后续补齐文件后，将召开审查会邀集本府各单位审查。

苗博雅指出，截至今年3月，他共收到2787位消费者陈情，总受损金额高达1605万7128元。但经询问法务局长连堂凯，才发现退款成功270笔共95万5200元都是因为活动当天确诊，或是活动举办前10天申请退票，才成立退款。苗痛批，也等于S2O泼水音乐祭消费争议发生至今，业者依法退给消费者的金额竟然是0元。

去年8月S2O泼水音乐祭在活动举办前一天，宣布主要卡司韩国艺人CL等11名艺人无法来台演出，消费者要求退票遭置之不理，主办单位斯邦奈也因退款问题闹上版面。（北市议员苗博雅提供）

苗博雅表示，消保官已召开7场调解会，但没有半场调解成立，痛批事发至今没半笔退款成功，还提出这种调解方案想再剥消费者一层皮，根本没诚意。另外苗也发现，根据水利处资料，今年8月又有S2O泼水音乐祭在大佳河滨公园举行。且今年的主办单位，与去年S2O泼水音乐祭协办单位斯邦艾公司，是同位张姓负责人。也就是今年的S2O泼水音乐祭，根本是同班人马换壳。

议员苗博雅揭露，根据今年S2O泼水音乐祭申请场地资料，主办单位负责人与去年主办方一模一样，疑似换壳公司重返。（北市议员苗博雅提供）

连堂凯则回应，消保官已与台北、高雄消保团体接洽团体诉讼细节，主要卡在预算的问题，尤其目前法务局手上还有三件团体诉讼在进行。但苗博雅质疑法务局对此已编列60万预算，若不够，「有没有跟市长提过使用第二预备金？」对此连堂凯竟表示「钱的部分如果真的不行，那我可以对外募款」，简任消保官杨丽萍则表示，目前还在评估，等费用确认，跟文化部申请等行政流程也都还在跑，让苗博雅批评「什么事都要等中央，地方消保单位收一收算了。」

苗博雅强调，公家机关出借场地办活动，在去年出这么大的问题，造成一千多万的欠款，若今年再发生一样的事情，又要纳税人出钱办理团体诉讼，并不妥当。水利处表示，目前该演唱会因文件上未备齐，退请厂商修正文件，后续补齐后，将召开审查会邀集各单位审查。