市议员批大安妈祖园区赔厂商近2千万 观旅局：履约争议费用

市议员杨正中痛批，难道将市库当成提款机吗？要求送政风处调查。（陈世宗摄）

观光旅局观光工程科长林政勋说，厂商求偿包括钢筋数量少估、工期展延及变更设计等，经召开多次履约争议调解后达成合意。（陈世宗摄）

大安妈祖园区一波三折基座完工后，市府竟还须赔厂商1959万元。市议会交通地政委员会12日审查观光旅游局预算时，引起市议员杨正中痛批，难道将市库当成提款机吗？要求送政风处调查。观光旅局观光工程科长林政勋说，厂商求偿包括钢筋数量少估、工期展延及变更设计等，经召开多次履约争议调解后达成合意。

杨正中痛批说，110年度观光旅游局预算编列1958万9千元作为支付「大安妈祖园区采购履约争议调解」费用，当初双方同意减项发包，后续市府却要出钱赔偿显不合理；厂商原向观旅局提出赔偿项目有七项共计2039万，因调解过程中厂商才又愿意减80余万元。

林政勋指出，厂商求偿包括设计图钢筋数量与事实不符补偿厂商604万元，停工及展延期间衍生的现场工程管销费用，赔给厂商1261万元，加上变更设计取消多媒体设备损失之订金等，市府补偿174万元；后经双方多次调解，市府应给付厂商1959万元。

杨正中认为，当初变更设计时是市府与厂商双方合意协商，并且同意减项发包；结果事后观旅局却还要赔钱，显不合理？本案有诸多疑问未解，甚至被质疑另有「内情」？要求案送政风处详细调查，并将厂商求偿的项目提出报告给议员，他并保留大会发言权。

观光旅游局强调，大安妈祖园区工程是委托是府建设局发包，该基座工程于前市长林佳龙任内进行变更设计所引起的争议；厂商钦成营造股份有限公司于107年完工后，向法制局提出履约争议调解，目前履约争议费用编列于110年预算，并送委员会及大会审议。