尚青论坛》关于17~20号公投案结果之感想（邱羿轩）

第18案反莱猪公投不同意票，这413万数字便可视为绿营铁杆支持者，毕竟只有铁杆深绿才会无条件的支持，哪怕是要自己吃毒都要讨好美国爸爸。（郑任南摄）

12月18日之公民投票案，有「反莱猪」、「公投绑大选」、「重启核四」及「珍爱藻礁」等4项议题，最后不同意票全破400万挡下。但投票率低于42%，不同意方也只略高于同意方，废票更有逾7万以上。

关于投票率低的原因：

一、提案与社会价值轴交集低以致选民冷漠：四大公投案多为民生议题，理工成分很多，沉默选民可能认为这些问题应尽可能交由专家决策。公投案与社会价值轴的交集低，又与大选分离，情绪动员力十分有限。至于公投绑大选这个多数人确实都不在乎，会在乎的都是热衷政治的。这正如我当年在模拟联合国社开会时的经验，讨论甚么AI、基因改造的都让我想打瞌睡，但死刑存废或同性婚姻之类的气氛火爆。另据时代力量在11月时所提供的公投民调当中，即显示高达58.3%民众认为政府并没有提供充分资讯，自然难以认为自身需要积极出门投票。

二、硬上升至蓝绿对决以致中间选民厌烦：先说蓝营的部分，侯友宜在投票前刻意违逆党意宣布不表态固然有造成阵营分裂的政治责任，甚至我认为中国国民党应对这种山头主义、铁托主义的行为祭出党纪处分。但无党籍的核能活动家黄士修强硬的逼侯友宜表态惹怒许多中间选民。同时我听说他跟深蓝核心派系的关系不好，有些深蓝因而赌气罢投。加上一些陷入犬儒情绪的赤蓝、红统认为选举毫无意义，大家躺平等共军打来就好，因而不去投票。

绿营则是铺天盖地的释放假讯息，把反莱猪变成反美猪，三接迁址曲解成三接停建，全都上升到抗中保台的高度，这些宣传甚至在Dcard上的黄色小文都能看到。还动用侧翼出征所有不支持「四个不同意」的公众人物，逼迫大家表态，同时也以行政力量压制异议，异议文章甚至被限流。而这同时也显示绿营高度动员而反绿阵营涣散，绿营仅得出公投未过门槛又略胜的结果。台湾民众党立委邱臣远提出民众对蓝绿政治动员对抗感到厌恶，不投票其实是种冷漠抗议。

不同意票仅略高于同意票之启示：

一、绿营核心仅413万：立法院现有四党仅有民进党反对第18案反莱猪公投，他们要我们吃莱猪的理由是避免我们无法加入CPTPP以及美国的印太战略体系。我之前在陈方隅的台美关系讲座就听他们说「日韩不用吃莱猪却与美国为盟友关系跟我们无关，我们就是弱小，别无选择，吃莱猪才能被美国保护」。这413万数字便可视为绿营铁杆支持者，毕竟只有铁杆深绿才会无条件的支持，哪怕是要自己吃毒都要讨好美国爸爸。

二、反绿阵营涣散却动员到393万：现在绿营对蓝营在整体上是绝对优势，但是在高度动员下，核心群众却只赢蓝营核心、赤蓝、红统核心、理性中立选民不到20万而已。这意味着若民进党继续加速，一直搞停电、限电、贪腐弊案、共谍案、特权关说、打压环保团体、纵容白左暴走，烂到连浅蓝浅绿都受不了，反绿阵营在下次选举若完全动员是能持平甚至压倒绿营的。

（作者为中国文化大学政治学系学生）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※