少年無照撞死3人…未成年可以減刑 監護人得扛龐大賠償壓力

曾姓少年偷开外祖父的轿车失控冲撞面线摊，造成3死2伤。图／民众提供

15岁曾姓少年昨晚偷开外祖父的车外出寻友，却冲撞台北市内湖区某面线摊酿3死2伤悲剧。法界人士指出，少年犯过失致死罪嫌将会移送少年法庭，待法官谕知处分及判决，而他的法定代理人恐得接受亲职教育，并扛下庞大的赔偿压力。

法界人士指出，少年无照开车撞死人分别有刑事、民事责任，刑事部分少年将会移送少年法庭，法官调查审理后，若认定少年年满14岁、涉犯重大刑案，则依少年事件处理法规定，移送地检署侦办，起诉后再由少年法庭审理、判决。

她说，少年涉犯过失致死罪嫌，刑责可处5年以下有期徒刑、拘役或50万元以下罚金，但肇事者为未成年人依法会减刑，若少年法庭认定有罪但得免除其刑，也会谕知保护管束、安置辅导或感化教育。

她表示，少年若是驾驶外祖父的车辆肇事，而车辆所有权人确实为外祖父，也得厘清外祖父是否知悉少年开车，或是否有确保少年无法轻易取得车辆钥匙一事，不过根据媒体报导，外祖父当时出国、钥匙也放在家中，恐确实不知情。

另外，根据少年事件处理法规定，少年的法定代理人若忽视教养，导致少年触法而受保护处分或刑罚，少年法院可以裁定法定代理人接受亲职教育；法界人士指出，若少年的父母离异，则须看监护权的归属，若法定代理人为父亲，父亲也无法完全逃避责任。

至于民事部分，少年开车肇事造成3人死亡、2人受伤，还有造成面线摊店面损毁；一名法官表示，死者家属和伤者能提告请求赔偿丧葬费、医疗费、不能工作损失、精神慰抚金等，而面线摊受损，业者也能请求修缮费用、营业损失等，金额恐相当庞大。

法官指出，因少年15岁是未成年人，依民法规定是限制行为能力，而未成年人通常没有足够资力，而父母身为法定代理人，对小孩的行为得负连带责任，赔偿的沉重负担得落到父母肩上。

法官说，法定代理人对于未成年人负有保护与教养的权利义务，也就是有监督的职责，若少年父母离异，得看监护权约定或判决给谁，未取得监护权的一方，则无须替孩子的侵权行为负责赔偿；有监护权的一方除非能举证自己已尽到合理的监督义务，没有疏忽或松懈，或已采取必要的防范措施，才能免除连带责任。