社评／天安门广场上的欢呼声
旺报社评
中共领导人习近平在天安门广场上的建党百年演说，在谈及统一台湾和抵抗外部压力时，罕见数次被群众欢呼声打断，其中固然有习近平个人威权与强人魅力的因素，但欢呼声中所流露出大陆民意对中国统一的迫切期待、对台独和西方同仇敌忾的亢奋情绪，不可不察。
熟悉中共政治的观察者都深知，领导人讲话被掌声打断几次、何处被打断，都可以作为解读中共政治风向的依据。近年中共政治渐渐除魅，制式反应的鼓掌很容易判别。但这次习近平讲话出现的欢呼声，是毛泽东时代后所仅见，群众欢呼应不太可能经过事先设计、编排，更有可能出自群众内心的情绪流露。
台湾应如何看待欢呼声？只当作「个人崇拜」的逢场作戏，恐怕就大错特错！一个简单的类比，台湾选举活动时各政党造势大会上，政治人物讲到激情处不都会出现热烈的鼓掌欢呼声吗？支持者不也是激动地挥舞着旗帜吗？7月1日北京天安门广场上的欢呼声，和台湾选举造势活动没有本质上的差别。
中共前几年的大规模集会，死气沉沉的领导人念稿、井然的会场秩序、制式的鼓掌以及民间社会的漠不关心都非常明显，如今领导人讲话博得台下的喝彩、欢呼、草根网路热烈讨论、响应也非常明显，反映出官方和民间的共同语言和情感。中美竞争与对抗日益激化，台湾却站上中美斗争与民族主义情绪的「交汇点」，因而成为大陆官民十手所指的共同对象。
在传统认知中，中共对台政策虽然「软硬结合」，但始终能掌握「和平」的分寸。习近平七一讲话的对台部分仍充分展现中共菁英的「战略理性」，尽管以高昂语调喊出「任何人都不要低估……坚强决心、坚定意志、强大能力」，但开篇还是重申「和平统一」不变，表明武统是大陆对台政策的「最后选项」。
北京观察台海情势有三个判断：第一，民进党蔡英文2020大选高票连任，显示「支持台独民意主流化」，进而对原有对台政策的有效性产生怀疑；第二，国民党不争气，逃避统一议题，在「亲美」和「亲陆」之间迷茫摇摆，对蓝营不能有期待；第三，遏制中国崛起已成为美国朝野共识，无论是川普的「硬打」还是拜登的「软攻」，「台湾问题」已经坐在中美对抗的火山口上，不知道哪天会爆发。
如果北京决策菁英对上述三点的认知不断强化，意味两岸将走向激烈而令人窒息的终局。有朝一日，中共或许在强大武力之下，让台湾社会不得不接受台版「一国两制」。统一后的治理成本姑且不论，光是逼退美国、统一台湾的「千秋大业」本身，就已经充满诱惑。但这真的符合现实吗？符合中华民族的长远利益吗？
不可否认，蔡英文的确在去年总统大选席卷817万票，而民进党政府的各种傲慢、蛮横作为也确实让人看到「威权幽灵」若隐若现，但有三个真相需要了解：其一，民进党远远没有恢复威权统治的能力和胆量；其二，台湾民众固然对统一有疑虑，但绝对不是一面倒支持台独，认同自己是中国人的台湾民众大有人在；其三，选举政治下民意如流水，民进党2020胜选不代表大陆对台政策的挫败。事实上，疫情所积累的民怨已经让民进党声望摇摇欲坠，现在是大陆争取和赢得台湾民心的最佳契机。
七一天安门广场上的欢呼，意味着大陆官民上下一致对台独的愤慨，这无疑会加速北京决策者以强硬方式「解决台湾问题」的决断。但若回归事实应可认识到，台湾民意与大陆的距离未必愈来愈远，台湾政党的潮起潮落与两岸关系的此消彼长，完全要分开判断。
「反对少数台独」和「寄希望于多数台湾人民」区隔的思路是正确的，不需要被台湾一时的选举结果，或美中关系一时的氛围所惑，扎扎实实地推动两岸融合发展，让台湾人民对大陆的治理产生好感、认同与依赖，自主做出两岸关系的选择，才是和平发展的正道。