申保樹木成「催命符」 護樹團體抗議

台北市木栅路一段238巷内的老宅近年建商以危老都更开发，建商砍周边老树，遭居民抗议。图／读者提供

台北市木栅路一处危老都更案，护树团体为老树申请保护两度遭驳回，期间建商出动机具，砍倒2棵大树，护树团体昨到场抗议，认为申保期间老树应有临时身分，否则反成「催命符」。文化局回应，勘查认为遭砍树木未达树保标准，非属受保树木，必须尊重私有财产处分。

筑树小丘护树工作室王小姐说，这栋位于木栅路1段的老宅建于1950年，当年屋主种下许多树木，如今绿荫葱葱，成了生态廊带，其中2棵为受保树木。

王小姐说，因建商买下以危老都更案重建，为了保护其余珍贵树木，她与居民找到当年植树的屋主、历史文件等，两度递件给文化局申请保护，都遭驳回，就在这段期间，上月23日建商声称修缮屋顶，却派出大型机具到场，硬生生砍了2棵树，受保护的树木根部也遭机具重压，文化局、居民和警察到场都无法阻止。

台湾树人会秘书长潘翰疆表示，老树申保审议时就应有临时受保身分，且驳回程序没有白纸黑字，是黑箱作业。

文化局表示，当天获报后派员现勘，发现受保护的2棵树木未受伤害，只有外围1棵受保护的芒果树被倒塌的围墙砖块堆积，影响生长，将依规定裁罚。

文化局说，民众两度申保都依北市树保条例并且交由树保干事会议充分讨论，因资料无法证明该树存续达50年，确认不认列。

文化局说，北市自治条例没有临时受保护树木的机制，但采现地量测，若达标即刻受保护，相关会议纪录都在官网公开，并无隐匿或黑箱作业的可能。

文化局强调，受保护树木如果定植于私人土地上，为私人产权并由所有权人管理维护，受树保自治条例监督管控，必要时文化局得进入勘查，而非属受保树木，公部门尊重民众对私有财产处分。