时论广场》当洛基vs.伊凡和叶问（周韵采）

杜夫朗格饰伊凡，在拍摄《洛基4》时曾一拳打趴史特龙。（图／翻摄自Sylvester Stallone IG）

冷战时期西方世界是这样定义美国和苏联的对决：「这是一场善与恶，民主与威权的圣战」。这也是白宫国家安全委员会官员Alexander Vindman中校上星期的发言。刹那间，我们穿越到80年代。

此时，美国拜登总统一扫前几个月从阿富汗撤军的阴霾，成为怀旧版的「美国队长」，带领美国对抗「邪恶帝国」（evil empire），而举国上下，同仇敌忾，响应拜登对俄罗斯的经济制裁，不仅谷歌、脸书封锁俄罗斯官方帐号，科技巨头微软、IBM、苹果和其他大企业都被要求停止在俄罗斯的营运。拜登的民调支持度也从谷底攀升，一切指向「圣战红利」。

相较与中国大陆的贸易战，美国显然重回她所熟悉的战场。与俄罗斯对战，双方都是「正义vs.邪恶」的意识形态，只是互指对方是邪恶势力。如同《洛基》第4集，洛基单挑俄国大块头伊凡，双方在拳击擂台上殊死缠斗，最后洛基证明了美国终是正义的一方。这种「邪不胜正」的单线剧情，在当时成为爱国主旋律，票房高达3亿美元。

但在大陆与西方的对战中，如《叶问》第3集，甄子丹不会打拳击，只能用咏春拳对决拳王泰森；换言之，双方对彼此套路都是陌生的。而电影中的黄飞鸿、霍元甲亦再现相同情境，双方因惯习的游戏规则不同，只能蛋打石飞地搏击。唯一能让美国观众接受的是李小龙，但即使在美国长大，英文也很溜，相较于外国打仔，如《魔鬼终结者》阿诺史瓦辛格和比利时大肌肉范达尔，李小龙似乎蒙上了一层雾，是谜样人物，故始终局限在功夫片里。

同样是站在美国的对立面，美国对待俄罗斯与中国有其深层文化结构所牵引的本质不同处：对俄罗斯，美国可以公开叫阵，正面对决，比谁的拳头硬；但对中国，美国态度是隐晦暗喻的，如华为孟晚舟事件，虽没有明面指责，但总摆脱不掉蒙古帝国的黄祸阴影，觉得中国人有「傅满州」那阴险奸诈的一面。

故当美国眼见中国在高科技产业的崛起后，内心深处不安，怕世界秩序失衡，所以要压制。换言之，美国可以接受和俄罗斯的两强对决，却无法适应与中国共存的双霸权时代。

中国在过去很长一段时间里，努力说服西方世界，中国崛起不会危及美国领导地位，但现在发现在美国的爱国主义下，仍视中国为「非我族类」的心态，也应该明白这是徒劳无功，所以中国也必须在「二选一」之中决定自己的道路，接受在高科技领域里屈居老二的地位，或者投注大量国家资源与美国火并到底，但也不一定保证成功。在美俄对峙中，中国想要保持中立却难上加难的处境，只是往后一连串身不由己的开端。（作者为元智大学资讯管理学系教授）