时论广场》对抗政治凌驾专业的「死谏」（刘心月）

NCC主委陈耀祥。（图／黄鹏杰摄）

外传由于不满国家通讯传播委员会（NCC）主委陈耀祥「关切」镜电视申设的审查过程，并意欲强渡关山放行，NCC外审委员决定罢审，因此包括镜电视申请案等多个审查案遭到卡关。

对目无法纪、干预新闻累犯的NCC来说，外审委员的此番罢审也只是刚好而已。毕竟，不是每个专家学者都像陈耀祥一般，甘愿在执政者的面前抛弃专业良知与学术尊严伏首为奴、乞怜权贵。事实上，由于蔡政府对各个领域的不当介入越来越强，不但已侵蚀相关领域的专业性与独立性，更对民生安全和新闻自由造成严重威胁，近年来已陆续有参与政府评审案的专家学者在无力改变这种恶劣的政治影响力之下，宁愿选择退出，就是不想成为蔡政府的传声筒与橡皮图章，替颟顸威权的政府背书。

例如，中研院院士陈培哲因为担心国产疫苗审查委员会难以秉持独立性，因此请辞审查委员一职，他并直接点名让评审委员为难的最大困难就是「蔡英文总统」。

中油在桃园观塘兴建三接站一案争议不断，2018年，当时的行政院长赖清德公开在媒体上喊出要让此案环评过关，让部分环评委员备受压力，因此在9月12日的环评会上，5位民间委员集体退席罢审；10月8日，因认为此案可能冲击藻礁生态，环境法律师出身、时任环保署副署长的詹顺贵宣布请辞。

2019年8月7日，环保署公布第13届环评委员名单，因不满「专业领域与性别明显失衡」，性别平等专案小组3位外聘委员全部请辞以示抗议；同年11月22日，因对桃园铁路地下化综合规画有很深的疑虑，但又无法抵抗既定的政策，在「愧对桃园」的心情下，担任审查委员的淡江大学运输管理学系教授张胜雄在会后请辞。

因为多次在环评现场看到政治力强行运作的痕迹，知名的环保团体「台湾蛮野心足生态协会」在今年6月15日，发表「拒绝参与推荐14届民间环评委员」的公开声明，并表示拒绝为新一届民间环评委员名单背书。

这一波波拒审、请辞行动，说明蔡政府的干预已让越来越多各领域的学者和专业人士感到无法忍耐，在自认蚍蜉难以撼树的无力感下，又不愿与虎谋皮，最终选择退出。一旦采取这样的行动，往往就意味着日后很难再成为各种官方审查会的评委，因此退出、请辞就形同「死谏」，期盼能够借此敲醒执政者。

尽管蔡政府的反应常常是换上一批更听话的人担任评审，以遂行掌权者的意志，然而，事后证明这些请辞者的坚持才是真正保护民众的利益。例如，蔡政府硬是要通过高端的EUA，不料才开打几天就已出现5人死亡，民众出现缓打潮。陈培哲与掌权者谁是谁非？大家心里自有一把尺。又如从关中天到为特定媒体开大门，NCC与陈耀祥介入评审过程、戕害新闻自由的劣迹斑斑，早已引发天怒人怨。

反政治力介入的专业力量正在集结，并终将揭竿而起，蔡政府还能嚣张多久？

（作者为作家）