时论广场》非核家园确定破产（彭蕙仙）

2025非核家园期限逼近，蔡英文的非核成为赖清德的包袱。图为核二厂外观。（本报资料照片）

3位代表不同政党参选2024总统的参选人赖清德、侯友宜及柯文哲，先后表达同意延役核电厂的政策方向，甚至核四都可能有条件重启。无论谁当选新任总统，民进党蔡政府坚持了7年的能源电力政策，未来肯定改弦更张。不过，重新拥抱核电，3位总统参选人各有挑战。

赖清德代表民进党参选，又是现任副总统，对于核能，只能犹抱琵琶半遮面，以「已经停机的核电机组做为紧急使用」来掩护其让核电复活的企图；侯友宜有身为核电厂所在地主管机关的困难，所以用「只要核安没问题」为前提，给核二、核三延役预留空间，但是跟赖清德一样，绝口不提重启核四；柯文哲没有执政包袱，站着说话腰不疼，所以大手笔说要让核二、核三、核四都有机会上场。但即使他真的当选总统，没有地方执政权，蓝绿都可能卡关，所以变数仍然很大。

从3位总统参选人全都提出「核电作为选项」来看，无论如何，2024之后的台湾，能源占比与电力政策必会改变，只是排列组合是什么。3位参选人的共识是核一不延役、不重启，核二、核三延役，柯文哲则增加一个主张，核四重新体检，过了就考虑重启。

所以，最低限度，核二与核三有机会延役，发电占比将占11%，完全可解再生能源不足的困境，若再加上核四的5%，核电占比高达16%，这给了稳健发展绿电的条件，有机会导正蔡政府任内的种种绿电乱象和弊端。

如果使用核电不再是禁忌，那就没有理由放着最新的核四不用，反而优先启用已经进入除役的核二与核三。重启核四除了要进行柯文哲所说的再次体检之外，因为2021年重启核四的公投未过关，因此势必要再进行一次公投；如今社会共识已有很大的不同，再次公投，重启核四存在一定的胜算，何况，核四所使用的「进步型沸水式反应炉」（ABWR），老是被民进党和所谓的环保人士嗤之以鼻为老古董，然而，在核能界，ABWR是Generation 3+，即第三代反应炉里最先进者，美、日新厂都会使用，因此必须还惨遭污名化的核四一个公道。

即使是拥核人士都不反对台湾应该、必须发展绿电，这就是「以核养绿」的核心理念，问题是蔡政府的做法错了。为了反核、废核，蔡政府疯狂发展绿电，从国土规画失调、热岛效应影响气候、农渔产量减少到绿能蟑螂横行，再加上电力不足，台电计划10月再涨电价，对台湾来说，再生能源政策未蒙其利、先受其害，早已到了必须全盘检视的时刻。

事实上，国际绿电潮流也面临考验。因旗下风电子公司─西门子歌美飒的风电涡轮机零组件大出状况，日前西门子能源公司股价重挫逾37%，创下2020年开始交易以来的最大盘中跌幅。台湾已安装的离岸风机9成以上都来自西门子歌美飒；台积电的绿电来源沃旭，据传已停止了全部的越南开发计划；德商莱茵再生能源（RWE）日前宣布暂时退出台湾市场，引发震撼……蔡政府要不要了解一下国际绿电市场到底出了什么事？民进党还要硬拗多久？

2025还没有到，非核家园已经宣告破产。攸关国家的电力前景，关键就看3位总统参选人谁能提出完整的台湾能源重生计划，不要只有口号。

（作者为资深媒体人）