时论广场》九合一 投票率的决战（杨艾俐）

年底选战有两个大变数︰包括投票人口明显减少，还有政党盘都缩小，中间选民大量增加。（示意图／中时资料照）

九合一选举周六投票，这次虽是地方选举，但事关台湾未来国家安全至大，民进党政府是否仍因抗中保台可以大买美国武器，甚至把青年送上战场，或两岸问题有望和平解决，继续进一步互动，都是民进党与在野党之争。今年选情不冷不热，这时靠的是哪党选民投票率高，就能胜选，因此各党选民应该踊跃投票。

近年来，政治几乎成为肮脏行业，从事政治的人都被冠以「政客」之名。德国政治学者汉娜‧鄂兰早在1960年代就主张，政治参与不是民主社会中公民的消极负担，而是人们创造历史的积极权利。现今很多知识分子、专业人士更以不碰政治为傲，汉娜‧鄂兰也说，民主国家，参与政治、关心公共事务是公民无可避免的义务。

放眼国际，越来越多国家选举已成为投票率的决战。美国这次期中选举，本来媒体及民调都预测民主党会大输，共和党会大赢。因为拜登从上任以来支持率就陆续创新低，最后达到36%。尤其关键票女性和非裔选民的支持都在流失，更重要的是75%的民众不相信民主党可以控制通膨。

媒体也预测共和党将掀起红色海啸，大幅掌握众议院，参议院也有很大机会夺回。但结果没有，参议院仍然属民主党，众议院也只领先7席而已。所以共和党只有掀起一阵涟漪而已。

媒体分析认为，这是因为共和党自恃胜利在望，很多支持者根本不去投票，尤其现在很多州都用通讯投票，选民把选票与垃圾邮件放在一起，想起要投时已找不到了。

但是为什么共和党人会有如此的估计，持阴谋论者认为是主流媒体引导舆论，而且是故意引导共和党将掀起红色海啸，因为主流媒体多倾向民主党，如此操作让共和党轻敌，而的确共和党缺少戒心，选战后来变得松散，也激不起支持者的热情。

民主党却把这次选举列为定2024江山的保卫战，全党动员，老迈的拜登多次到关键州为民主党州长及国会议员助选催票，危机意识催出了民主党支持者的选票。

美国年轻人不喜欢投票，不热衷参与政治，但此次美国年轻人的高投票率稳定了民主党原先败选的局面。据CNN分析，30岁以下年轻族群里，民主党得到的投票数比共和党多28%，可见投票的重要性。

共和党更因为核心支持者（白人、男性、市郊居民）愿意投票，靠高投票率维持了多年的地方优势，再维持中央优势。从1992年起，30年来共和党有12年入主白宫，一半的时间掌控参议院，1/3的时间取得众议院主控权。

选民也不要相信民调，认为自己支持的候选人稳当选而不去投票。民调易受操纵，判读、样本都不能准确反映实际选情。例如在台北市长封关民调时，各家媒体的调查对台北市长谁当选都各说各话，很难客观。

投票者更不要轻信弃保传言，而放弃投原来属意的候选人或干脆不投。26日，不管天气、不管民调、不管宣传，无论如何，都去投下神圣一票，决定自己的未来。