时论广场》连胡会是国民党再出发的起点（陈勤浩）

（本报系资料照片）

阿富汗变天事件带给台湾民众极大的震撼。2016年以来，民进党当局倚美谋独，不断操弄反中动作，导致台海风高浪急，兵凶战危，台湾人民亟盼有人出来和大陆方面沟通，避免擦枪走火引发战争。

寻求连任的中国国民党主席江启臣日前接受媒体专访表示，他认为接下来国民党在两岸关系的改善应扮演积极的角色，也主动拜托马英九，若他连任，有机会推动两岸交流，非常希望马担任代表赴陆交流，马也有点头。而他自己，只要水到渠成也责无旁贷。

曾在新加坡上演「习马会」的马英九，若如江启臣所愿，届时能以国民党主席特使身分登陆举行「习马二会」，自是好事、美事。但如果胜选的是曾于2015年5月在北京与习近平握手言欢，表示要对历史负责，对下一代负责的朱立伦，是否可改变其当选后的出访计划，率先登陆为推动两岸交流破冰通航？

朱立伦在参选宣言中称：面对今日国民党的困境，身为党的一分子，责无旁贷，他要邀请大家一同加入改变的行列，改变国民党。并誓言要无私无我，带领国民党打赢2022、2024选战重返执政。而在备受瞩目的两岸政策上，朱立伦着墨不多，只一笔带过重申会延续党章、党纲中的重要基础，希望「求同尊异」，让两岸更和平。当被问到两岸事务上有何具体作为时，则闪烁其词，不愿多言，显得谨小慎微。

2016、2020两次选战大败后，在中美战略博弈大环境的影响和民进党执政当局倚美反中的操弄下，国民党一些人在两岸事务上显得辄得咎，退缩保守，明哲保身，缺乏理性思辩的能力和据理力争的勇气。也许这是国民党的酱缸文化使然，在这种文化熏陶下难免少了些理想色彩，多了些现实主义。也难怪，在当今台湾的政治生态中，为了政党的生存和利益，打赢选战是必须的；然而，作为一个曾在中国近代史上叱咤风云的百年政党，在关系国民党方向与道路的选择上，在事关台湾的历史归宿与2300万黎民百姓的安危祸福问题上，国民党应该有个更大格局的战略目标和两岸论述。

国民党的确需要改变，但改变什么，为何而改？就为着打赢选战重返执政吗？执政又为何？就为着继续偏安一隅，过小确幸日子吗？为什么在执政的2014年，还会发生占领立法机构、冲击行政机构的「太阳花」学运？为什么2016年会丢掉蓝营江山？为什么2020年在2018「九合一」大获全胜的基础上还遭遇滑铁庐？这些让蓝营刻骨铭心的经验教训，国民党有认真彻底检讨反省过吗？

2019年2月，时任党主席吴敦义接受采访表示，国民党若重返执政，将推动签署两岸和平协定。此话听来似曾相识，马英九2008年竞选时就说过，2012年竞选连任又说过，但执政后均相继跳票。若有心要推动和平协定，在野就不能促进推动吗？想想16年前，陈水扁大搞「一边一国」、「公投制宪」，把台海推到战争边缘，当时已经过两次大选失败的连战主席，不顾扁当局的抹红抹黑，不惧前往机场路上反对者的棍棒阻吓，登陆破冰实现举世瞩目的「胡连会」，发表了推动两岸关系进入历史新阶段的「两岸和平发展共同愿景」。国民党两岸政策的重大改变和突破，获得了泛蓝民众和大批中间选民的拥护和支援，终于在2006、2008攻城掠地实现绿地变蓝天。

国民党的确需要改变，但要改什么须细思量。孙中山先生创建中国国民党的初心就不能改，党德党魂不能改，理想信仰不能改，现阶段维系两岸和平稳定开展两岸交流协商的政治基础九二共识更不能改。因为九二共识有它的独特功能：一是两岸双方均坚持一中的原则性，二是共同谋求国家统一的指向性，三是搁置争议求同存异的创造性模糊，体现了双方求同存异以和为贵的中华智慧。如果把其中的创造性模糊抹掉，刻意突显两岸对「一中」涵义认知的岐见，九二共识便失去它存在意义，而失去了这个两岸协商谈判的政治基础，国民党又如何胜任推动两岸交流的积极角色呢？兹事体大，国民党须谨慎为之。

（作者为北京清华大学两岸法政问题研究中心特约研究员）