时论广场》国民党的再生之道（林谷芳）

国民党中常委将于3月9日改选，共29个名额，不过这次中常委选举，立院系统意愿低。（本报资料照片）

选举结果，立院席次固有斩获，但无可讳言地，国民党继续被台湾社会边缘化的处境仍很明显。若无法反转，百年政党仍有可能成为历史陈迹。

国民党被边缘化非自今日始，从一党独大到如今的偏安犹不可得，轨迹明确，而会如此，固是内外交逼的结果，但并非没有反转的空间，关键还在有没警醒，有没对症下药。

国民党的再生，看来像一党之家务事，其实不然。

不然，一来自它代表着一定人群的两岸态度。这态度在避免战争，在不割断历史谈两岸的未来。

不然，也来自国民党的历史角色。它不仅肇建民国，领导抗战，海峡分治更就是国共内战的结果。两岸未来的和战、竞合，国民党若能以其历史地位扮演更有分量的角色，对两岸绝对是个正数。

正如此，国民党的再生就不只是一党之事。

谈再生，党务改革已被多次提及，这当然重要，但就大局而言，仍属事务之层次，真重要，更在外部形象的重建。

当今台湾，许多人视国民党为老朽颟顸的利益集团，似乎没干过哪件正事，骂国民党已成为最不须动脑筋也最不须付出代价的事，国民党没能在这里翻转，其他努力也就事倍功半。

翻转须从重建自己的历史论述开始。历史是一种认同，它牵涉史料与史观，而当今的台湾史论述，常就是片面史料加特定史观的结果，在此国民党一定要有自己的论述，才能从负面印象中跳出。

举例来说，白色恐怖中被枪毙者绝大多数是中共的潜伏者，灵位还被供在北京西山烈士公墓，徐宗懋先生曾在许多场合里述及，但国民党始终没把它作为自己论述的依据。当然，国民党不须推诿当时政治气氛下会有的株连与构陷，无辜受难者及其家属的困厄更常有寻常人所难承受者，对此，也须尽可能地道歉与补偿，但回到那特定的时空，就知道如果继续让这些潜伏者存在，安有今天的台湾！

再有，从中共史观来看，中国的改朝换代基本都是农民革命，尽管这种全称性的说法也过甚其词，但土地的不正义确是中国农业社会纷争之所在。鉴于土改在大陆的失败，国民党到台湾后透过一系列的作为，如「三七五减租」、「公地放领」、「耕者有其田」，减轻乃至弭平了在此的阶级矛盾。综观中国历史，这几乎是唯一一次成功的柔性土地改革，原可大书特书，许多反国民党人士其实也受益于此，但匪夷所思的是，国民党也少在此着墨。

此类的事情还有许多，了解这些，国民党就不只是一种负面的符号。但谁能来做呢？除国民党自己，没有别人。

正如此，国民党就不能只是一个选举机器，历史论述是扎根的工作，也是在当前「去中国化」课纲下艰难的工作，但「本立而道生」，没这，翻转就不可能。

印象翻转的另一面，是国民党与青年人的连结。青年是社会的未来，一个有前瞻性的政党就该看到这个未来，但年轻人对国民党有近乎先天的坏印象，大的论述固可取得存在的正当性，缺乏年轻人的支持，想要重新掌舵也不可能。

站在年轻人立场，就知道这个世代跟过去不一样，尽管当前台湾看来物阜民丰，但比起过去那种「只要努力，就有成果」的时代真就不同，物价高涨，时局紊乱，价值多元，都使得年轻人内卷茫然。尽管是在野党，国民党仍可在此提出许多的政策建议，让年轻人感受到真正的关怀，而以国民党拥有的人才，实务关怀的效果也将远大于类如柯文哲嘴砲式的吸引。

这是国民党再生的两条路，缺一不可，而能在此着力的，也还是国民党自身。存亡一念间，这恐怕也是有心人对国民党最后一次的期待。（作者为文化学者）