时论广场》国民党拿不出两岸解方（胡勇）

2015年，中国国民党主席朱立伦（左）与大陆国家主席习近平在北京人民大会堂会见。(中新社)

随着台湾疫情趋于缓和，沉寂了两个多月的中国国民党主席竞选重燃战火。如果韩国瑜此番不谋求东山再起，9月25日的投票势必呈现前主席朱立伦PK现任主席江启臣的格局。虽然两位主席在阐发政见时都口才便给，但在备受瞩目的两岸论述上，都是老调重弹，不思进取。两岸对抗愈演愈烈，台海局势兵凶战危，中国国民党主席的参选人却迟迟拿不出解方。

以挑战者姿态高调参选的朱立伦曾在党主席任内出访大陆，与中共总书记习近平上演「朱习会」，还发表过「两岸同属一中」的讲话。然而此次出面说明两岸政见时，只是重申会延续党章、党纲中的重要基础，让两岸更和平，希望「求同尊异」，不只是「求同存异」。面对媒体追问是否在两岸事务上有具体作为时，朱立伦又虚与委蛇，抽身而去。

所谓「延续重要基础」，无非就是老生常谈的「九二共识、一中各表」。过去两岸关系尚可时，大陆或对「一中各表」眼睁眼闭，但如今时过境迁，北京对「九二共识」不再含糊其辞，而是习近平在2019年的《告台湾同胞书》40周年纪念会中讲话，亲自点出两岸双方在一个中国原则基础上达成「海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一」的「九二共识」。换言之，无论朱立伦怎样坚持己见，大陆都不会让「各表」蒙混过关。

至于「求同尊异」，也是朱立伦念兹在兹的一个提法。早在2015年的「朱习会」上，习近平就用「聚同化异」加以回应，并主张「对两岸间长期存在的政治分歧和难题，国共两党都要勇于面对，汇聚两岸同胞智慧，积极探索解决之道。」在习近平倡议探索两制台湾方案，代表中共誓言解决台湾问题、实现祖国完全统一的当下，大陆更不可能允许两岸的政治分歧久拖不决，从而永远维持所谓的现状。因此，「求同尊异」一说即便不是螳臂当车，至少也是一厢情愿。

如果说朱立伦跟中共领导人还有些交情，那么作为本土少壮派的江启臣则与大陆交集甚少，因此更不惮于对北京示强，两岸论述也更加因循守旧。江启臣宣称「宪法九二」可让原汁原味、求同存异的「九二共识」继续成为台湾民众的主要选项。问题在于「宪法九二」只是文字游戏，江启臣并没有明确回答两岸是不是同属一中，国民党要不要谋求统一这两个关键问题。国民党应致力于和大陆社会对话、重振台湾的中华历史文化教育、与朝野政党共同发起「两岸和平发展委员会」…，江启臣的这些言辞充其量只是廉价的政治正确，缺少令人眼前一亮的新思路，根本就是拿不出解方时的权宜之计。

讽刺的是，虽然朱江二人的两岸政见沉闷乏味，但一说到对美关系却立刻来了精神。朱立伦承诺一旦当选，火速成立国民党驻美代表处的筹备处，信誓旦旦年底前规画访美。江启臣则放话国民党对美关系低调畅通，并亲自宣布今年10月将赴美出席美台国防工业会议，唯恐被抢了「亲美」的标签。问题是台湾内外交困的症结难道不是两岸关系？中国国民党主席的当务之急难道不是出访大陆重建国共互信，再造两岸新局？难怪《中国时报》社论会痛心疾首〈国民党辜负了连战的破冰之旅〉。