时论广场》正确解读习近平（胡勇）

大陆国家主席习近平。（新华社）

中共总书记习近平顺利开启第三任期，权力登峰造极，威望如日中天。对此，不少西方精英心里很不是滋味，于是绞尽脑汁将习塑造成一个权欲薰心，打压异己，任人唯亲的独裁者形象，言之凿凿中国的改革开放迟早葬送在他的手里。一些台湾媒体也是鹦鹉学舌，对习竭尽冷嘲热讽之能事。然而，上述论调除了一味迎合民粹，强化外界对中共的刻板印象，对于西方和台湾跟北京更友善地打交道没有任何助益。

习近平大权独揽其来有自，中共二十大报告描述2012年之前存在的「一系列长期积累及新出现的突出矛盾和问题」，涉及政治、经济、社会、文化、安全等方方面面。之所以10年前大陆乱象丛生，很大程度上是因为中共名为一党制，实际上是派系共治，从而侵蚀中央的权威，民间将其形象地描绘为「九龙治水」、「政令不出中南海」。习的前任胡锦涛看似党政军一把抓，却是中共几十年来最弱势的领导人，军委主席一职更是徒有虚名。

习近平上台后吸取教训，不给外界「习李体制」的想像空间，而是不断强化党中央集中统一领导。中共先后明确「两个维护」和「两个确立」，树立习近平定于一尊的最高地位。尽管有制造个人崇拜的嫌疑，但不可否认，正是由于最高权威的重塑，中共才有底气宣布这10年来「党和国家事业取得历史性成就、发生历史性变革」，才有信心面对接下来的惊涛骇浪。习近平以全票先后当选中共二十大代表、二十届中央委员会委员和中共中央总书记，足以证明党心民意所向。

被冠以「改革派」或者「市场派」的李克强和汪洋出局，「习家军」全面登场，也让一些人忧心忡忡。其实，所谓「改革派」与「保守派」的路线之争早就是老皇历了。习近平之前最具权威的中共领袖邓小平30年前就一锤定音，「不搞改革开放，只有死路一条」。「习家军」的多位骨干的确是习近平在主政闽浙沪时的旧部，但他们被重用不是因为奴颜婢膝，揣摩「圣意」，而是由于他们在改革开放和现代化建设事业中冲锋陷阵，从而成为习信任的得力干将。

比如，中共新一届政治局常委诞生后，《财新周刊》2013年对时任浙江省省长李强的专访文章再次浮出水面。李强在那次访谈中介绍了他的全面改革思路，并且宣示「民营、民富、民享」的民本经济始终是浙江最大的活力所在。特斯拉2018年落户上海，则是李强的得意之作。因此，大可不必担心「习家军」开改革开放的倒车。在西方保护主义阴霾不散的当下，大陆坚持举办进口博览会，更是证明「中国开放的大门，只会越开越大」。

中共新任政治局委员王毅前不久在和美国国务卿布林肯通电话时，语重心长地建议美国认真研读中共二十大报告。因为只要读完报告就会知道，中共的大政方针公开透明，延续性和稳定性极强。同样地，台湾的精英也应当认真研读这份报告，不致再误读乃至丑化习近平了。