时论广场》大陆真打琉球牌？（胡勇）

（示意图／达志影像）

「如果中方说冲绳本来是属于中华文化圈的琉球国，要让冲绳独立，日方又会作何感想呢？」「琉球以前是独立王国，后被日本吞并，现在地位未定…在台湾问题和钓鱼岛问题上，既然日本总喜欢大做文章，那琉球问题，为什么就不能谈谈呢？」在大陆要打「琉球牌」的传言闹得沸沸扬扬之际，《环球时报》和自媒体帐号「牛弹琴」最近都开始公开谈论琉球问题，更加令人浮想联翩。

用「琉球牌」反制「台湾牌」或许是一个以其人之道还治其人之身的新思路，但剑走偏锋的后坐力也不容小觑，大陆不会轻易出牌。目前来看，所谓「琉球牌」更多是舆论造势，旨在敲打日本及其背后的美国，警告它们不要在台湾问题上欺人太甚。

早在2013年中日因钓鱼岛问题展开论战时，大陆历史学家张海鹏便在《人民日报》撰文指出，1879年日本以「琉球处分」为名吞并琉球，引起清政府抗议和交涉。两国谈判未果，琉球处分问题遂成为中日之间的一个悬案。作者认为根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，不仅台湾及其附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛要回归中国，历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。

这篇文章当即引发日本政府的抗议，还有人质疑大陆对琉球存有领土野心。吴铭随即在《21世纪经济报导》等媒体指出，琉球问题的复杂性要求外交战略的精微与审慎，主张从当前的战略大局考虑，「中国或需知所节制」。与此同时，大陆官方也选择低调应对。不过，支持「琉球地位未定论」的大陆学者不在少数。比如，近年来有学者论证，从历史和法理的角度来说，琉球主权至今依旧是一个悬而未决的国际性问题。还有人指出，如今一些日本法学专家也开始认为冲绳之地位仍然是悬而未决的问题。

然而，历史和法理上的「琉球地位未定」与现实外交中的「琉球牌」并不是一回事。1971年12月30日，大陆外交部曾就美国向日本「归还」冲绳发表声明，一方面强烈抗议美日将钓鱼岛等岛屿列入「归还区域」私相授受，另一方面又表态一贯支持日本人民「要求无条件地、全面地收复冲绳而进行的英勇斗争」。此举无异于承认冲绳为日本领土。目前冲绳被列入大陆驻福冈总领事馆的领区，总领馆网页白纸黑字写道「冲绳县位于日本最南端的琉球群岛，是日本唯一的离岛县」。福建和冲绳还有三对城市结为友好城市。中国地图出版社出版的世界地图也将琉球群岛与日本列岛标注为同一种颜色。从承认（或者默认）冲绳是日本领土，一下子跳跃到主张「琉球地位未定」，大陆如何自圆其说呢？

另外，《环球时报》曾在2019年讽刺「琉独」人士魏孝昌为「分裂分子」，指出冲绳绝大多数民众早就失去了闹独立的动机，「大多数人还是希望踏踏实实过日子，这也就令他的独立倡议显得很不现实，甚至有些逗比」。才短短几年过去，大陆却突然要打「琉球牌」，岂不是不顾冲绳民众福祉，干涉日本内政，徒增话柄与反感？

因此，大陆最近在琉球问题上做文章更有可能是对日本旁敲侧击，希望日本在台湾问题上将心比心。至于大陆未来会不会像日本打「台湾牌」那样打「琉球牌」，将取决于日本的对台政策。