时论广场》正确解读以巴冲突（陈俊霖）

以军轰炸加萨贾巴利亚难民营造成惨重死伤，酿110多人死亡、数百人受伤，可能是目前这场以巴战事伤亡最惨重的一次空袭。（图／路透）

10月7日，哈玛斯组织对以色列发射上千枚火箭并派兵进入以色列南部杀伤大量军民，掳走据称200多名以色列居民至迦萨，接着我们看到大量的媒体的耸动报导，包括第六次中东战争即将爆发、黎巴嫩真主党将与哈玛斯合作进攻以色列、欧洲各地出现反犹太浪潮、巴勒斯坦裔美籍人士遭杀等。诸如此类的新闻报导让人忽略了本次冲突的本质—以巴问题。

不同于俄乌战争，普丁因为乌克兰有意申请进入北约使他觉得俄罗斯国安遭到威胁，加上其想，回复旧苏联时期的光荣而发动战争。但是以巴问题完全不同，我们不能只看片面报导判断是非。以下几点提供对这次以巴战争在阅读相关新闻报导时应有的基本认识：

首先，以巴问题。历史上造成以巴现在的对峙，美国、阿拉伯国家、联合国、欧洲国家都有介入痕迹，不能责怪单一国家或组织。大家不能忽视的是以色列和巴勒斯坦内部各自的零和思维，才是造成两方自1947年至今永无止尽的冲突。

当1995年11月以色列签署，「奥斯陆协定」的总理拉宾被以国内部极右派人士暗杀，巴勒斯坦组织前领袖阿拉法特2004年病逝后，以巴问题已没有和平解决的可能。当年架构「两国方案」的国际情势已和现在不同，而最有能力担任调解者的美国，在川普宣布承认耶路撒冷为以色列首都，戈兰高地属于以色列后，已失去其担任「中立协调者」的角色。

巴勒斯坦在被以色列长期蚕食鲸吞的「屯垦」后，已分裂成接受现状的法塔组织与主张武力消灭以色列的哈玛斯组织，而后者并非单一组织，它还夹杂着伊朗支持的「回教圣战组织」，与原生于埃及的「穆斯林兄弟会」。所以这次以色列对抗的并非单纯的哈玛斯，而是还有夹杂着其他恐怖团体。这次战争不能称为「以哈战争」，仍应回归称为「以巴战争」。

第二，黎巴嫩真主党。媒体一直把真主党和黎巴嫩连结，事实上真主党是伊朗扶植的，是黎巴嫩境内的「国中之国」，它有不受黎巴嫩控制的军队和财源，在黎国议会位有席次。如果说黎巴嫩支持攻击以色列是错误的，因为它也无法控制真主党。

第三，阿拉伯国家对巴勒斯坦的态度。新闻报导全球各地阿拉伯裔群众反对以色列，但看不到阿拉伯国家政府联合对抗以色列，反而看到卡达担任中间人为哈玛斯发声，并调解人质释放。事实是，阿拉伯国家自从1979年以埃签署和平协定，埃及被阿拉伯国家视为「背叛者」后，我们就看不到阿拉伯国家联合对抗以色列的场景，尤其是以色列主要的两个阿拉伯邻国约旦和埃及，他们现在对以色列的依赖程度恐胜过对抗以色列。

第四，伊朗和以色列的关系。伊朗的反以态度是建立它神权政府的意识型态上，两国其实没有真正的仇恨，可是现在的伊朗政府如果不反美不反以会危及其政权合法性。伊朗在1980年何梅尼政府成立隔年与伊拉克爆发「两伊战争」，以伊两国为对付共同的敌人：逊尼派教主沙乌地阿拉伯，而曾有短暂的合作，以色列更曾在「两伊战争」初期提供伊朗军事援助。

以上提供一个新闻看不到、名嘴讲不到的观点，可以作为对这次以巴战争有兴趣的阅听人一个正确的思考观点。

（作者为驻外人员）