时论广场》中国人该有的样子（胡勇）

国民党主席电视辩论会9月4日登场，候选人江启臣(左起)、张亚中、朱立伦、卓伯源针对各议题交锋。(粘耿豪摄)

参选中国国民党主席的四组人马近来就两岸路线连续交锋，原本波澜不惊的最大在野党党魁之争终于渐入佳境。竞争连任的江启臣上个月底首度公开宣示「我是台湾人，也是中国人」，更是让这位史上最年轻的国民党主席在对岸舆论场上赚足了眼球。不过，相对于一些中共官媒的赞赏，许多大陆网友似乎对江启臣这个「中国人」并不买账。看来，「中国人」不能只是嘴上说说而已，中国人就该有中国人的样子。

在民进党「去中国化」操作愈演愈烈，台湾人的「中国人」认同屡创新低的当下，作为台湾政坛动见观瞻的头面人物之一，江启臣不回避自己的「中国人」身分，至少释放出正本清源的积极信号。相比朱立伦止步于「中华民族」，江启臣愿意说出「中国人」三个字，在蓝营实力派中也算独树一帜。因此有大陆媒体罕见地赞许江启臣发出了「正义之声」。然而，在不少大陆网友看来，江启臣操作「中国人」话题只是选举话术而已。有些网友抨击江启臣拒绝统一，亲美远陆，甚至质疑他是「独台」。

江启臣这个「中国人」为什么得不到对岸认可为中国人该有的样子？首先，「中国人」不是空洞的名词，而是带有强烈的感情色彩。无论是去年透过洪秀柱之口转述，还是今年在媒体上直抒胸臆，江启臣总是小心翼翼地将「中国人」首先框定为「中华民国人」，然后再轻描淡写中国人的文化和血缘。其实，中国人就是中国人嘛，哪来什么「中华民国人」与「中华人民共和国人」之分？既然江启臣自称是「中国人」，可曾为自己是中国人感到骄傲？可曾表现出对大陆14亿中国人的同胞之情？

其次，中国人就应当支援国家统一与民族复兴。孙中山先生在世时明确主张：「统一是中国全体国民的希望。能够统一，全国人民便享福；不能统一，便要受害。」作为中山先生的信徒，江启臣一方面主张坚持以《中华民国宪法》为基础的原汁原味的「九二共识」，另一方面却竭力回避统一议题，甚至声称「两岸未来发展，无论是统、独或第三条路，可以有更多想像空间。」殊不知，这番迎合所谓台湾社会多元声音的言论，既无视宪法中白纸黑字的「因应国家统一前之需要」的条文，也违反了「九二共识」中两岸共谋国家统一的默契。

即使退一步，回到两岸关系和平发展的议题，江启臣也并不热心。尽管他的两岸论述中随处可见破冰、交流、和平、互利、双赢等正面辞汇，但多么政治正确的姿态，不一定付诸实践。江启臣最关心的是如何让国民党赢回政权，如果选民对推进两岸关系有疑虑，他就不会主动出牌。所以他才会强调国共对话不应该一厢情愿，讽刺张亚中的两岸论述是开空头支票。

最后，中国人不打中国人，中国人要帮中国人。民进党政府孤注一掷，甘当美国「抗中」的马前卒，导致台海兵凶战危，同室操戈一触即发。江启臣不愿被「抹红」，又不想得罪美国，更不敢忤逆民进党塑造的所谓主流民意，只能一遍遍复读「亲美、和陆、爱台湾」。如何避免重蹈内战覆辙，如何帮中美关系解套，江启臣和国民党看似束手无策。

总之，江启臣能够正视「中国人」身分值得肯定，但目前更多是故作姿态，还没有看到中国人的真正的样子。