时论广场》上海防疫这面镜子（胡勇）

图为上海医护人员在路上为居民核酸检测。（中新社）

上海疫情仍在高位运行，史无前例的封城还在持续，中枢要求进一步严防死守，誓将「动态清零」执行到底。对此，已经选择「与病毒共存」的欧美国家很不理解，美国、法国、欧盟商会等纷纷质疑大陆过度防疫。正在从「动态清零」退缩的台湾，也看不懂大陆为何不惜巨大代价也要坚决扑灭疫情。实事求是地讲，大陆至少现阶段无法做到从容淡定地「与病毒共存」，全力以赴、坚壁清野是唯一的选项。

首先，Omicron看似威力锐减，但对脆弱人群的威胁仍然不可小觑。针对坊间沸沸扬扬的「大号流感说」，大陆疫情应对专家组组长梁万年最近澄清道，「从病死率来看，全球的流感平均病死率为0.1%，而Omicron变异株的病死率是0.75%左右，约为流感的7到8倍，老年人群特别是80岁以上的老年人群病死率超过10%，是普通流感的近百倍。」。

上海本轮疫情爆发以来，一度死亡病例为0，重症也寥寥无几，但情况在近期发生了变化。截至4月21日，上海已累计报告死亡病例36例，其中多数为60岁以上老年人，均合并有严重的基础疾病，且疫苗接种率偏低。此外，上海的重型和危重型病例数量也在上升，其中伴随基础性疾病的老年感染者出现重症的风险较高。考虑到上海有500多万户籍老龄人口，一旦「动态清零」半途而废，感染率和死亡率极有可能在短时间内飙升。再考虑到大陆老年人总数高达2.67亿，二三线城市和广大农村地区医疗资源远远不如上海，政府如果放任本轮疫情从上海扩散，后果不堪设想！

其次，「与病毒共存」并没有许多人想像的那么美好。近来，为了反击「共存论」，大陆官媒将「躺平」的欧美国家当作反面典型，反复「鞭尸」。虽然是立场先行的宣传术，但也道出了许多触目惊心的真相。比如，瑞典是较早采取「躺平」策略的国家，但「自然免疫」的结果是2020年瑞典新冠死亡率是邻国挪威的10倍。英国于2月底宣布实施与病毒共存计划，3月以来疫情便持续恶化，感染水平已升至历史最高。更重要的是，「躺平」没有带来预期中的全面复工复产和日常生活正常化。英媒的一项调查显示，有1/4的英国公司表示，疫情是企业员工短缺的主要原因之一。最近一位在华府工作的朋友跟我交流，称尽管从3月份开始可以恢复线下办公，但很多回到办公室的美国同事因感染Omicron又被迫回归居家工作。

最后，大陆对「动态清零」的解释也在调整，如今更强调隔离管控范围外的「社会面清零」。4月中旬，吉林宣布实现「社会面清零」，高层研判上海实现这一目标也指日可待。事实上，上海每日新增病例虽然还在2万左右波动，但社会面新增病例只有3位数，严防死守已经产生成效。希望上海和整个大陆在付出惨重代价打赢疫情防控攻坚战后，能够加速推进重点人群疫苗接种和特效药物的研发，不要浪费「动态清零」争取到的宝贵时间。对于台湾来说，上海就是一面镜子。台湾正迈向与病毒共存，这到底是因为Omicron防不胜防，还是当局无心抗疫了呢？