时论广场》人民至上与防疫至上（胡勇）

在上海乌鲁木齐路的吊念火灾罹难者，同时也抗议政府的封控 措施。(图/美联社)

愈演愈烈的疫情、无休无止的核酸、接连不断的封控、扑朔迷离的未来A大陆民众上周末终于爆发大范围的抗议示威。由于示威者手举白纸表达不满，因此被一些媒体称为「白纸运动」。在已经走出疫情阴霾的台湾，朝野人士纷纷声援大陆抗议者，呼吁中共当局正视民意，放松管控。但也有人认为所谓的「白纸运动」来者不善，有境外势力上下其手，是「颜色革命」的重要信号。事实果真如此？

首先，抗议活动中确实出现了针对大陆政治体制和领导人个人的口号，也有境外力量介入的蛛丝马迹。「白纸运动」爆发后，掌握「刀把子」的中共中央政法委迅速召开会议，要求「坚决依法打击敌对势力渗透破坏活动，坚决依法打击扰乱社会秩序的违法犯罪行为，切实维护社会稳定」。香港保安局长邓炳强明确警告，港人聚集悼念乌鲁木齐火灾遇难者与声援大陆「白纸运动」是「再次颜色革命的雏形」。

其次，尽管不排除有人浑水摸鱼，别有用心，但「白纸运动」绝大多数参与者的矛头并非直指当局，而是关注民生疾苦，要求调整防疫政策。在各国先后放松管控甚至宣布疫情结束的当下，唯有中国大陆还在不惜代价严防死守，民间早已怨声载道，暗流涌动，乌鲁木齐火灾只不过是「白纸运动」爆发的导火线。因此，中央政法委在疾言厉色的同时，也强调「要及时疏导化解矛盾纠纷，帮助解决人民群众实际困难」。被称为「舆论风向标」的大陆资深媒体人胡锡进也在社交媒体上呼吁既要防堵外因，也要治理改善内因。

再者，「白纸运动」虽然极具眼球效应，连日来攻占全球媒体的头版，但其影响力不宜夸大。这一运动充其量只是多点开花的小规模抗议，而不是全面爆发的大规模抗争。具有丰富舆论斗争经验的大陆政府并没有大张旗鼓批判「白纸运动」，更没有公开定性其为「颜色革命」，这样做只会激化社会矛盾，正中境外势力的下怀。当局的策略是全力清除「白纸运动」的所有痕迹，将其社会影响力降至最低，以至于一些不关注时事的大陆民众对这一事件闻所未闻。

大陆固然不是西方意义上的自由民主体制，但也不是对民意视若无睹的独裁专制政权。北京遮罩「白纸运动」并非掩耳盗铃，因为当局在维稳的同时，也在加速回应民众的诉求。从宣传部门发声「人民至上」不是「防疫至上」，到各地纷纷松绑防疫措施，再到官方承认Omicron危害性已大幅下降，大陆铁腕推行的刚性防疫政策似乎来到了一个转捩点。新加坡《联合早报》称大陆防疫政策真的在转向了，「明年春节时，中国不同地区的民众是否能更方便地回家过年呢？明年上半年，中国的冠病轻症者能否选择居家隔离？这个画面，让人充满憧憬与期待」。

12月1日，欧洲理事会主席米歇尔在北京与习近平举行会谈。据知，拍板「动态清零」的习近平对客人表示，大陆民众对连绵3年的疫情感到沮丧，暗示随着病毒致死率下降，大陆有可能进一步放宽疫情管控。「白纸运动」昙花一现，但目的已经达到。