时论广场》NCC委员竟成高端代言人（陈朝平）

NCC委员林丽云（左）被行政院人士定位为「处理中天」的亲绿学者，而NCC委员王维菁（右）也被政院人士判定，只要积极沟通也会配合。（图／报系资料照）

嘉义市孙姓男子在网路贴文「确诊者参加简氏宗亲会餐会，嘉县卫生局未匡列，请参加宗亲会者注意」，并连结新闻网提醒网友，遭嘉义县警方以散播不实讯息为由送办。嘉义地检署认为，并无证据证明孙男贴文造成人心恐慌，转载网路新闻，且劝导民众避免群聚，不起诉处分。这是嘉义检方以言论自由为由打脸警方滥查假讯息最新的一个案例。

无独有偶。高端疫苗解盲前夕，高雄吴姓网友在脸书转贴八大公股银行买卖超排行讯息，质疑八大公股银行买超高端、龙岩股票， 痛骂「民进党政府到底可以多腐败？」财政部、金管会大怒，指吴某造谣，警方依散播假讯息移送。日前，凤山简易庭认为资料来自证交所数据，吴已尽查证义务，事后删文，无造谣恶意，裁定不罚。

同样是疫情，同样是高端疫苗的讯息，同样事关查证义务，同样事关言论自由，到了NCC手里，道理差距却不可以千里计。且看NCC日前审查中天综合台拟制播新闻节目案，NCC两位苏贞昌钦定的亲绿委员王维菁、林丽云如何公然护航高端，严禁媒体公正报导疫情与疫苗问题。

该项会议原是要审查中天综合台制播新闻节目一案，王林两位委员飞象过河，跳过会议主题，「翻墙」审问起中天新闻制播疫苗新闻公正性的问题。好比新郎新娘到法院请法官公证结婚，法官却问起新郎新娘家教宽严的问题。审甲案，可以翻出不相干的乙案、丙案来审问非关乙案丙案的当事人，NCC何不干脆直接下令特定对象、禁制特定行为？

更令人咋舌的是王维菁委员在会中，化身高端代言人，毫不避嫌地质疑中天批评高端疫苗，甚至以中天「被高端公司提告」为由，直指中天报导失实。如今的世界，恶人横行，假科学泛滥，提告的未必不是恶人，宣称科学的也未必是科学。高端疫苗从二期临床试验、到指挥中心仓皇下订500万剂，再到陈建仁公然护航解盲，凡是稍有良知良能和良心的媒体，谁不质疑？国内媒体质疑，CNN也质疑，NCC视而不见，却以高端提告为由，质疑中天新闻报导失公，瓜田李下，难道不怕外界质疑委员炒股高端？凤山简易法庭尚且知道，高端炒股疑云，资料出于证交所，有所本不罚。高端疫苗解盲到紧急授权使用，连中研院院士陈培哲都质疑，独独中天不能质疑？

日本捐赠的AZ疫苗陆续施打后，与其他施打AZ疫苗的国家相较，致死率偏高，是铁的事实。指挥中心不敢质疑日本，归咎于我国高龄与慢性病患者较多所致，也是铁的事实。NCC委员不见此，却质疑中天新闻的相关报导没做到公正跟正反俱陈？不知NCC委员提问中天前，是否曾经向指挥中心和其他权威医疗机构查证过？如果，NCC都不能做到公正查证、两面并陈，凭什么指责中天？嘉义检方尚且知道要维护言论自由，要反复查证警方移送的假讯息案，独独NCC委员不知要捍卫言论自由？

理应捍卫言论自由的NCC，对言论自由真谛的了解，还不如地方上的检察官呢！蔡英文说：「疫苗是科学问题，不是政治问题。」不过，在NCC眼中，疫苗也罢，换照也罢，营运计划书变更也罢，言论自由也罢，所有的问题，通通是政治问题！既然政治问题，哪来的公道？

（作者为资深媒体人、台湾有线宽频产业协会前理事长）