时论广场》谋和才能止战 台海不能成战场（陈朝平）

空军防卫台海，推动「凤展计划」斥资逾1400亿，将现有140架F-16战机性能，提升至F-16V等级。（路透）

美军将领预测中共武力犯台时间点，此起彼落；美日智库兵推共军侵台虽遭击退、中美日台均告惨胜；国防部长邱国正指说，共军两周无法攻占台湾。另一方面，美国军售声声催，台湾连违反人道的布雷系统也照单全收；义务役兵役延长为一年；教召14天新制上路；16岁学生纳入全民防卫动员系统；国防部研拟修订《全民防卫动员准备法》，去除「准备」二字，加强媒体及言论管制。俄乌战争为鉴，岛内从未有实战经验的军事专家，轮番解释「备战才能避战止战」。如是情境，在在予人共军犯台在即的错觉。

战争何来？为何而战？为捍卫自由民主而战吗？两岸交流，和平红利持续增长，和平红利可曾摧毁台湾的自由民主？践踏一国自由民主者，厥为该国的执政当局，捍卫一国自由民主，不是抵御外侮，而须透过某种形式的革命手段。

为捍卫中华民国而战吗？两岸中华本无事，庸人自扰之。民进党鄙夷中华民国，为中华民国而战，孰能信之？为台独而战？务实的台独工作者岂有不知？台独若可行，何须等到天荒地老？今日台独，明日台湾尽成废墟。24小时台独，换来满目疮痍，有何意义？谁愿为这样虚幻的目标而战？

为谁而战？为箝制言论、压制异议的执政者而战吗？为满嘴谎言、贪污舞弊、疫苗采购失当、官商勾结、缺电、缺水、缺药、缺蛋、连未成年学生都不放过的执政当局而战吗？台湾民众甘愿为庞大军火交易的台美既得利益集团而战？台湾甘为美国利益挺身而战？我们究竟为谁抛头颅、洒热血？

其实，摆在眼前更严肃的问题是：设若共军不武力犯台，中美在台湾境外爆发军事冲突，台湾何以自处？参战还是保持中立？中美军事两强，爆发冲突，国军不可能派遣两栖部队登陆大陆沿海，以为牵制，派遣海空军参战，实力难匹敌，自取其辱，还可能引火自焚。袖手旁观，进退两难。类似情境，美国军事将领及智库兵推从未纳入考虑，足见美国的战争设想，就是要将战场设定在台海和台湾本岛。

国际政治铁律：没有永远的朋友，也没有永远的敌人。冷战时期，美国曾视台湾为密友，也曾出卖台湾。今日美国，国势渐衰且不容中国崛起，基于国家利益及战略考虑，必须不仁不义，而以台湾为刍狗。为保障台湾2300万人生命财产，所谓备战、避战、止战，是要避免卷入中美军事冲突，设法制止因中美冲突引发的区域战争。避免卷入中美冲突，两岸战争危机自然消弭。而避战之道，首须逼美国将设想的战场「撤离」台湾本岛和台海。

然而，避战还需谋和，谋和才能止战。关键就在设法让两岸风平浪静。两岸风平浪静，第一岛链缺了台湾一角，美军少了攻击中国大陆的后勤补给和前进基地，只能退防日韩的美军基地，或是甚至退守包括关岛在内的第二岛链。果然如此，中美两强纵使爆发战争，战场远离台湾，参战与否的难题不在台湾，而在日韩。台湾若有此大战略思维，进一步还能扮演鲁仲连的角色，化被动为主动，为亚太区域和平尽棉薄之力。

（作者为资深媒体人）