时论广场》少了美国因素 台湾还会有事吗（陈朝平）

曾任日本防卫厅官房长的柳泽协二教授，前天在台演讲时表示，他不能苟同「台湾有事，日本有事」的观点。（图/摘自日本海上自卫队官网）

曾任日本防卫厅官房长的柳泽协二教授，前天在台演讲时表示，他不能苟同「台湾有事，日本有事」的观点。柳泽表示，「台湾有事」代表两岸发生战争，美国若为了防卫台湾而参战，届时必须动用日本基地，日本要不要答应？自卫队要不要支援美军行动？日本答应，极可能遭到中国大陆导弹报复攻击，不答应就意味着日美同盟瓦解。

柳泽认为，「台湾有事，日本有事」的观点会让日本进退维谷，日本应当避免陷入这样的难题。台湾也不应该期待日本协防台湾。柳泽进一步说，军事层面的吓阻只会造成军备竞争，所以，我们应讨论「再保证」，确保不会伤害对手的核心利益，如此一来，对方或许不会想发动战争。

美中台三角关系的核心争议点即是台湾，更精确地说，两岸统一是中国的核心利益中的核心，美国如何向中国保证不伤害此一核心利益？美国纵使不支持台独，但也不乐见两岸统一。两岸统一意味着美国的第一岛链就此断链，美国的印太和中东战略布局，横遭割裂。换言之，美国绝无可能坐视两岸统一，又如何确保在不伤害中国核心利益时，还能捍卫自身的核心利益？柳泽提出的观点，基本矛盾，有点类似马政府时期的「不统、不独、不武」的三不政策。然而，时空环境变化，不独，终究是要走向统合，不走向统合，不武，也难实现。

露骨地说，「台湾有事，日本有事」，未必是日本的心里想要的。截至目前为止，美国在日本共有152个军事基地，驻日美国陆海空军人数高达36000人（一说55000人）这样的日本，就外交和军事战略规画而言，究竟算不算是一个主权完整的国家？台湾有事，是日本有事？还是驻日美军有事？二战以还，日本外交政策和国防战略，亦步亦趋跟随美国的脚步，毫无独立的国防战略可言，设若美军全部撤出日本、海空军基地全部归还日本，作为中国最大贸易伙伴的日本，还会高喊「台湾有事、日本有事」吗？

最关键的问题是，美日究竟凭什么认定台湾一定会有事？从2016年起，美国智库和军方便不断地「鼓吹」、「兵推」中共武力犯台。7、8年来，不见中国武力犯台的迹象；相对地，北韩不断试射导弹、俄国入侵乌克兰已超过2年、以哈冲突演变成种族灭绝也近半年，唯独台海尚属平静，两岸贸易继续成长，凭什么认定台湾会有事？

自古引燃战争的要件因素，不外乎地缘政治、宗教冲突、种族矛盾、争夺资源和外部势力介入。以此而论，国际间公认的风险系数最高的四个区域（也就是所谓四大火药库），风险系数最低的，当属台海两岸。值得注意的是，四大火药库都有一个共同的外部因素，那就是美国的介入。除去了美国的因素，不知道四大火药库的风险系数会不会等同下降？台湾还会不会有事？或许，这正是曾任防卫厅官房长柳泽协二说不出口的潜台词吧！（作者为资深媒体人）