时论广场》辗压民主 苏贞昌创纪录了（毛嘉庆）

苏贞昌（资料照片，陈信翰摄）

「士大夫之无耻，是谓国耻。」行政院长苏贞昌以中华民国最高行政首长身分，在中央民意机关备询时以「袂见笑」不雅字眼飙骂立法委员郑丽文、还对这位女性立委挑衅「要打架吗？」示范最卑劣的沙文父权政客嘴脸。毫无疑问，这就是蔡英文政府运用国家暴力辗压人民的新高峰，就像古今中外所有无能颟顸的威权政客一样，他们顾不了主权、护不住台积电，只能在国内制造各种冲突，企图掩盖转移执政无能的铁证。创纪录了，苏贞昌！

若苏贞昌是军阀或土匪出身，或许国人还可以理解其行径所为何来，然而苏揆是律师出身、县市首长、民意代表起家，竟会在中央民意监督的殿堂上如此张狂、视民主如无物，戕害在野党的手段如此粗暴且无忌惮，其心态早已超越当初投票授权的容忍范围，更遑论一众民进党立委丝毫不顾是非与制衡立场，唾面自干的帮腔嘴脸，已引起广大有良知的知识分子极度反感。若蔡英文始终麻木不仁纵容如此鞭打国体的恶行，诚乃较明末纵容「九千岁」魏忠贤大搞党争的明熹宗还不如，亡国之祸恐不远矣。

民进党占多数的立法院，现在即便是论辈分不输给苏贞昌的游锡堃当院长，也已沦为民进党立法局；仰赖行政资源当养分的立法院，就是苏贞昌的「细汉仔」，似乎全院立委都只能比照苏巧慧委员跟「阁揆爸爸」讲话模式，乖巧乖巧的。无怪乎很多对民进党施政绝望的年轻世代，对此现象也只能在网路留言：「塔绿班，不意外」、「民主、进步，能吃吗？」。

细究郑丽文为何触怒苏贞昌？当时郑询问政府如何展现保卫台湾决心，担心台海若起战端，苏贞昌、蔡英文会是前两名投降的人，苏随即大爆炸，氛围就像戏剧中军阀张大帅要掏枪毙了郑丽文一样。但若就法理与权力而言，确实也只有苏蔡有权投降、有能力落跑，其他人都是「孤臣无力可回天」，郑丽文这问题的对象就是只能找苏蔡问，无误。

再者，苏贞昌的祖父兄弟，在日据时代即有投靠殖民政府、帮忙招降抗日英雄林少猫的血淋淋例子，历史不能忘；而蔡英文的父亲更不遑多让，历经日本、国民党、美军等威权更迭提携，若打起仗来，要站在正确的一方也更是有深厚的家学渊源为根柢，他们持盈保泰的那种绝活，是打娘胎里练就的。平心而论，郑丽文的质疑完全合理，平淡的问一句就意外引爆苏贞昌的心虚？举国秒懂。

回归行政与立法分立制衡的本质，从威权时代走来的苏贞昌、游锡堃二位院长，绝对不能对这次阁揆在立法院用恐吓语气威慑立委一事轻轻带过。民主不是天上掉下来的果实，任何的厚黑诡诈无不是希望将进步果实偷放进口袋，但若立委诸公都装没事、扈随于民进党淫威之下，则国家虽尚无外患攻入，却已被恶心政客毁灭民主火种。

苏贞昌，你可以不尊重郑丽文，但你不能不尊重他背后的民意。下次进院会向游锡堃鞠躬时，请拿掉你地主少爷出身的傲慢与鸭霸，不是随意点头，而是好好向放牛长大的游锡堃所代表的国会鞠躬，谦卑地向民主认罪悔改，不要再瞧不起立法院、瞧不起人民了！

（作者为资深媒体人）