施明德斥检调 践踏立法院尊严

民众党新竹市长当选人、立委高虹安被控诈领立委助理费案，检察官复讯后16日谕令高改列贪污罪侦字案被告，以60万元交保。（郭吉铨摄）

台北地检署侦办立委高虹安案，15日搜索立院办公室。立法院长游锡堃曾表示，立法院前几天收到公文，签呈写下「依法办理」；但北检否认此案曾事先函请立院同意。图为立法院长游锡堃（右）主持院会，左为秘书长林志嘉。（姚志平摄）

台北地检署侦办新竹市长当选人、立委高虹安涉诈领助理费案，15日搜索她的立院办公室等8处，因正值立法院会期间，检调动作引起不尊重国会的批评，立法院长游锡堃称，北检曾事先函请同意搜索，16日却被北检「打脸」，指当天仅由北检检察长打电话告知秘书长，并无函请立院同意搜索。

民众党发言人徐千晴指出，这问题真的要问游锡堃与检调，为何才事发一天，记忆与说法会有出入，导致事件出现多个版本，呼吁相关当事人应说明清楚，才不会让国人对司法产生疑虑。

柯文哲批检方动作大 违反比例原则

甫结束新加坡参访行程归国的民众党主席、台北市长柯文哲昨晚在机场受访则表示，司法是国家最后一道防线，他希望台湾的司法是可以被相信，但整件事已明显违反比例原则；他很疑惑，在国会开议期间，检调还如此大动作搜索，「到底新竹市有什么不能见人的事？」整件事他觉得「怪怪的」。

游锡堃15日说，有关搜索一事，司法单位日前已事先通知，他在几天前批准，「检调依法通知，立院就依法配合」，但16日北检发新闻稿指出，当天检察长先以电话通知立法院秘书长，并陈报游院长后，再由院方人员引领执行人员前往高姓被告国会办公室搜索，并无事先函请立法院同意搜索。

立法院解释，院长原以为媒体所问的是调阅资料一事，误以为日前签署的公文包含搜索一事，才会这样回应。不过，外界质疑为什么会将调阅资料和搜索混为一谈？难道是有先见之明或预设立场，加上搜索期间正值立法院会期，实在少见。

2000年廖福本案 王金平曾严正抗议

检方表示，2000年8月台南地检署侦办时任立委廖福本奇美假股票案，搜索廖立法院研究室和大安会馆住处，创下检调办案首度搜索立法院院区的例子，却引起争议。当时立法院长王金平认为检调未通知立法院，发表严正声明抗议，事后法务部规定检察机关，搜索立法院前必须先知会立法院。

此后检调因办案需要搜索立法院，都先知会立法院行政事务的最高首长，即立法院法定代表人的秘书长，请其陈报立法院长；仅2016年检调侦办时任立法院秘书长林锡山贪污案，因林本身是被侦办对象，才「跳过」林，直接知会当时的院长王金平。

不过，国民党立委陈玉珍认为，游锡堃签公文时可能没认真看，但重点在于，中华民国是五权分立国家，检调是否能大动作到立法院搜索、粗暴对待国会议员，真的有待商榷，此举恐造成宪政惯例，且对国家法治有深远影响。

赖士葆质疑立法院 配合得「太诡异」

国民党立委赖士葆也质疑，过去立法院会捍卫尊严，在休会期间处理这件事更好，「担心以后被消灭证据的说法有点薄弱，我们看到的是秋后算帐、司法追杀的味道浓厚，但我们尊重司法，希望勿枉勿纵，只是时机点实在太诡异，且立法院的配合也太诡异。」

施明德昨天凌晨在脸书发文，他受访指出不认识高虹安，但是看到发生这种事，气到睡不着觉。他痛批游锡堃，「这么轻率一句『尊重司法』就搪塞过去」、「游锡堃一生就是这样，凡事只会尊重长官」，这次是严重失职，身为立法院长，要捍卫立法院尊严，保障立委人身安全，竟然放任检调突围，懦弱无视宪法规范，让司法检调践踏蹂躏立法院尊严。

民进党立委郑运鹏说，检调不办才是失职，如果真的要做政治侦办，对议员、对选举都会有很大影响，「检调是独立办案，选前办反而争议大，但选后办又说是秋后算帐，那就不办了吗？」

政大法律系教授廖元豪表示，《刑事诉讼法》第149条规定，搜索政府机关必须先知会机关长官，因此形式上没有任何法律禁止搜索，但要尊重立委行使职权，搜索确实很侵入立委职权的范围，虽然法律没禁止，但在必要范围和比例原则下，除非是万得不已，不会去搜索。（相关新闻刊A3）