输给犀牛盾！恶魔盾还原「爆单经过」感谢对手：每年捐100万给法扶

▲恶魔盾创办人发文。（图／翻摄自Facebook／DEVILCASE 恶魔防摔壳）

记者曾筠淇／综合报导

犀牛盾、恶魔盾都是相当有知名度的手机保护壳品牌，不过双方因「iPhone 11手机壳模仿争议」缠讼中，犀牛盾主张恶魔盾抄袭，要求「恶魔盾」的负责人与公司连带赔偿100万元。目前经营「恶魔盾」的迪摩凯斯二连败，禁卖涉及抄袭的特定「恶魔盾一代」、「恶魔盾二代」商品。针对此事，恶魔盾的创办人李哲纬也发长文回应，「我们会继续上诉至三审」。

DEVILCASE创办人李哲纬昨（28）日透过粉专「DEVILCASE 恶魔防摔壳」发文表示，自2012年起受到大家照顾，非常感谢，所以想说些没机会提的感想。他透露2012年3月时，突然接到父亲的通知，得知家中的CNC加工厂面临破产，每个月都会损失20万以上。

这时候机械系毕业的哥哥发现一个机会，也就是「ELEMENT CASE」铝合金边框品牌，哥哥说「这个手机壳一个要卖3、4千元，这样我们可以卖给经销商1千多元，家里的工厂就能活过来了。」李哲纬透露，兄弟俩讨论过后就决定这么做，且不惜投入所有积蓄，当时，他正在玩一款名为「暗黑破坏神III」的游戏，于是结合两者概念，创立了「DEVILCASE」这个品牌，中文名称是「恶魔铝合金」。

创业初期，李哲纬在奇摩拍卖、露天拍卖销售手机壳，但业绩并不理想，有时候一天甚至卖不出一个手机壳。可他没有放弃，不但亲自去面交，还细心教导消费者如何安装使用，某天他在新竹大远百对面火鸡肉饭店前的骑楼，与一位大学生面交。那位大学生表示，他要把DEVILCASE的品牌PO到论坛Mobile01上，帮忙宣传。

▲李哲纬透露，有消费者在论坛发文，替他们宣传。（图／翻摄自Mobile01）

从那时起，DEVILCASE恶魔铝合金在Mobile01上的讨论区盖了30几层楼，业绩也开始上升。李哲纬说，像他这样没特殊专长的人能受到消费者支持，真的很感恩，「还有看得起我的同业竞争对手，教了我很多事，不论是注册商标、专利权、著作权、公平交易法，都让我学了一课」。

李哲纬强调自己是发自内心感谢竞争对手，因为站在对方角度，「他们也只是在守护他们的公司而已」。在被告诉的过程中，他思考到未来或许会有人、公司、团体请不起律师，没有能力对抗大公司、大财团甚至政府，所以「我们发愿每年捐赠100万新台币至财团法人法律扶助基金会，直到DEVILCASE不能负担为止」。

李哲纬也表示，他们今年也同时执行很多计划，会将公司一部分的利润捐到需要的地方，「本品牌取自于台湾社会，并用之于台湾社会」。针对这起告诉，他强调消费者、经销商、授权商、联名方的权益都不会受到影响，「如果有任何事情发生，DEVILCASE保证负责到底，目前只进行到二审，我们会继续上诉至三审，不论结果如何，都会再告诉大家」。

回顾整起事件，「犀牛盾RhinoShield」是爱进化科技公司2012年创立的手机保护壳品牌，2018年针对iPhone XR、iPhone11、iPhone11 Pro与iPhone11 Pro Max手机，推出「Mod NX」系列保护壳，号称首创业界「边框背板模组化设计」。

「恶魔盾DEVILCASE」是迪摩凯斯国际公司2012年创立的品牌，2019年1月也针对同机型的手机推出「恶魔盾防摔壳」；2020年9月再推出新一代保护壳，即「恶魔盾二代」。

犀牛盾认为自身设计遭恶魔盾抄袭，且网路行销手法也被模仿，导致消费者混淆误认，因此要求迪摩凯斯负责人李哲纬与公司连带赔偿100万元，并于公司官网、粉专刊登本案民事判决全文并设定公开阅览持续6个月以上。迪摩凯斯则否认指控。

智财商业法院一审详细勘验本案双方产品，认为双方产品高度相仿，加上恶魔盾比犀牛盾晚推出，因此法官认定迪摩凯斯高度抄袭爱进化对犀牛盾产品的设计。之后迪摩凯斯上诉求翻盘，但被智财商业法院二审驳回。全案还可上诉。