数位部媒体议价报告超空洞 绿委也看不下去

民进党立委范云指出，整份报告仅是资料的搜集整理，只字未提媒体议价制度立法的关键议题，数位部花了三个月的时间心血、却仅产出未有新进度的结论与建议，「这不是让关注此议题、切身相关的媒体业界持续干等？」（摘自范云粉丝专页）

数发部于昨（29）日提出「『数位平台与媒体议价』国际政策模式暨我国立法方向与架构研析专题报告」。民进党立委范云指出，整份报告仅是资料的搜集整理，只字未提媒体议价制度立法的关键议题，数位部花了三个月的时间心血、却仅产出未有新进度的结论与建议，「这不是让关注此议题、切身相关的媒体业界持续干等？」

范云表示，乐见报告中盘整国际间所循之政策模式与国际趋势，并以国际案例说明法令政策实行后之效果，包含加拿大与捷克均在法令实行后，面临数位平台的反制等，足以成为台湾未来讨论政策模式之借镜。

范云指出，整份报告仅是资料的搜集整理，只字未提攸关媒体议价制度立法的关键议题，例如：「如何因应不同政策方向造成的影响」；「依台湾的媒体与数位产业生态及法律架构，哪种模式比较可行」，甚至是「若立法后数位平台采取反制作为，台湾如何面对」，数位部报告未能具体提出政府对媒体议价议题立法方向的立场与态度，实为可惜。

范云表示，数位发展部为推动媒体议价议题，已召开两轮「数位平台与新闻媒题对话平台会议」，今天也预计展开第三轮会议；然而，报告中却未见，透过前两轮对话会议，数位平台与媒体双方是否已取得哪些共识？目前仍存有哪些争点？政府又有哪些可行的因应解方？

范云指出，此一报告缺乏台湾媒体与数位平台的立场与观点，恐难在基于台湾产业现况的基础上，进一步讨论政策取向。

范云表示，报告最后虽然给出两点结论与建议，包含「持续关注国际立法趋势与效应」、「思考立法的出发点以便定位立法架构与主管机关」，然而此两点建议早已是关注此议题者的共识。

范云直言，已多次提醒数位部要参考国际经验、并跨部会协调合作，数位部花了三个月的时间心血、却仅产出未有新进度的结论与建议，「这不是让关注此议题、切身相关的媒体业界持续干等？」