「水线为何扁掉才是重点」 林金宏：论对错有帮助吗？
▲爆燃、火场范围太大，6名消防英雄命葬火窟。（图／东森新闻）
桃园市新屋区中兴北路「亚洲保龄球馆」20日凌晨发生大火，让6名平均年龄才24.5岁的消防员命丧火场。消防署前组长林金宏21日在脸书专页PO文表示，「如果水线扁掉是事实，那为何扁掉才是重点」！事情在还不清楚的情况下就开始谈对错，代表已有定见，如此一来就不容易看到真相。
▲林金宏的消防天地发表对桃园新屋火灾看法。（图／翻摄自林金宏的消防天地粉丝专页）脸书专页「林金宏的消防天地」PO文指出，桃园这场火灾有人说是撤退时水线没水，消防员因为摸不到水带才找不到路，「这样的回答是错的」！他表示，如果水线扁掉是事实，那水线为何会扁掉？火场撤退时，不可能带着水线及瞄子，因为做不到，当瞄子放水时，只要放下就会乱跳，有可能打伤自己与身旁的人，所以必须先将它关闭；这时就算外面消防车停止放水，水带还是会充满水，怎么会扁掉？所以应该探究是因为水带后来被火烧破，才导致漏水？还是一开始撤退时没有将瞄子口关闭？还是在瞄子口还没关闭前就停止放水？
「扁掉只是一个结果，为何会扁掉才是重点」！如果只从水带扁掉谈论对错，真的可以找到答案，对救灾安全有帮助吗？还是把原因找出来，探讨水带扁掉是不是真的会对撤退造成危险？如何降低危险与改善是不是比单纯批判对错更有建设性？
这篇PO文也引发网友讨论，有人表示「与其谈论对错，不如把时间花在探讨如何降低危险及改善的想法 ，这样才有意义」、「原因才是重点，希望别再有消防员牺牲了」