思考HK》台湾毋需追随美国塑造的二元对立秩序（陈国祥）

（示意图／达志影像）

俄乌战争结局尚未分晓，但天下二分之说已经甚嚣尘上，美国极力促其加速形成。在美国主导下，欧洲同仇敌慨，对俄罗斯采取敌对立场，宁可牺牲经济利益，也要表现制俄的志气；不仅冻结濒临完工的北溪二号天然气工程，拒绝俄罗斯总统普丁的「卢布结算令」，甚至拒绝购买俄罗斯天然气，宁可高价进口美国的液化天然气。这虽然是不得不然的权宜之计，但发心彻底摆脱对俄罗斯的能源依赖，确是符合美国促使国际新秩序迈向二元对立结构的战略。然而，站在台湾生存发展大计上看，追随美国塑造的二元对立秩序，却未必是最佳选择。

未来全球的能源版图可能朝二元化发展，包括中东在内的亚非板块，以及跨大西洋的美欧板块。在美国推动下，天下二分的形势绝不仅体现在资源领域，整个经贸市场都被引导到这个方向，一边是中国主导发展的RCEP，一边是美国正在推动建构的「印太经济架构」。

科技领域更是在划分楚河汉界中，一边是西方暂执牛耳的半导体、生物科技及绿色科技，另一边是中国弯道转弯超前的5G、AI及新国际太空战各擅胜场。金融领域也在分岔中，一边是美元霸权以及美国掌控的SWIFT；另一边是开始挑战美国金融霸权的「去美元化」行动，中、俄、伊朗、印度及少数中东国家参与其事。在全球基建领域，美国对于中国主导并已领先的一带一路及亚投行，虽然望尘莫及，却也想急起直追。在价值观和体制领域，美国更倡言民主与专制的对抗，希望天下二元分化，结合传统伙伴遏制中国与俄罗斯等国。

全球化的盛宴已经进入尾声，美国不让中国继续占尽便宜，也要把处于边缘地带的俄罗斯踢出去。美国主导的国际新秩序重塑工程朝天下一分为二的「半球化」时代迈进。在所谓冷战时期，开始时就是「半球化」时代，以美、欧为核心的市场经济阵营对上以苏、中为核心的计划经济阵营，两者泾渭分明。

美国和中国当时沉醉在合跳全球化探戈的舞蹈中，但2008年金融海啸突如其来，美国为首的的G7已无力应对危机，中国对全球经贸的「维稳」能量大放异彩，乃有其与新兴国家撑起半边天的G20冒出，与G7「共治天下」，美国号令天下的全球化时代发生波折。

2017年川普上台后为了遏制与排斥中国，采取诸多逆全球化对抗行动，对中国发动贸易战、产业战、科技战等，全球化虽未止歇，但逐渐分岔，部分供应链与投资趋于二元化结构发展。这回俄乌战争又给美国拆分世界的良机，中国被俄罗斯硬生生捆绑在一起，意图将全球化扭向半球化。美国与中国世纪全球大博弈的路径鲜明呈现。美中两强从全球化初期的合作关系，在转入竞合关系不久之后，又转换成为竞争多于合作的局面，竞争关系甚至注入愈来愈多的对抗色彩。这是美国的战略选择，中国雅不愿意，也只能奉陪接招。

这次俄乌战争体现了美国的外交与军事能力已不足以维系世界秩序，美国的鞭子变短了，却还想挥鞭策马，三十年来带领北约东扩，让俄罗斯看到安全受威胁，反戈一击，摧残了乌克兰。美国为了重振声威，赶紧把握时机，分化了世界，整合了传统盟邦，不仅将中国跟俄罗斯绑架在一起，也绑架了欧洲。美国舞剑，短期意在俄罗斯，长期则指向中国，而且将安全与经贸绑在一起。

美国的主要目的是形成一个亚洲版的北约来压制中国，以意识形态划分敌友，积极重塑两极化的世界新版图，建立一个以美国为中心的一极，对抗一个以中国为中心的另一极，俄罗斯现在跟中国被绑架在一起，更是将两极化向前推进了一步。在划界之后，进一步就是对内整合、对外脱钩。整合涉及各方面，而以经贸为新的黏合剂；至于脱钩，最重要的是高科技脱钩，经贸、投资、金融与科技人才各方面的脱钩同样不遗余力。然而，结果必将不如美国所愿，毕竟中国经贸已与美欧日韩等自由资本主义国家高度融合，硬要切割将违背比较利益法则，即使美国政府硬要蛮干，各国相关企业的配合度也大成问题。

台湾在安全上或许不得不纳入美国阵营，但在经贸上却应有独立性立场，而不是美国马首是瞻，硬将自身利益屈从于美中战略对抗，为美国效力而牺牲自身的主体性立场。比如，民进党政府全然迎合美国政府的要求，促使台积电到美国投资，但正如创办人张忠谋所说，生产成本增加百分之五十以上，工程师与作业员的聘雇也大有问题。明智的做法应是某种程度的政经分离，经贸不必然陷入二元对立结构中。（作者为台湾资深媒体人）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※