私幼園長之子性侵孩童判28年 受害家長：輕判無法接受

北市私立培诺米达信义幼儿园长儿子毛姓教保员，在园所担任教保员期间性侵、猥亵6名幼童，一审遭法院判决28年，而当时市府遭控未即时介入导致案件延伸，市府昨也公布惩处结果。但受害家长对于判决结果认为轻判无法接受，议员也质疑，行政处分早在去年就可以做了，却拖到昨天才公布，有作秀嫌疑。

台北市私立培诺米达信义幼儿园长儿子毛姓教保员，一年内性侵、猥亵6名幼童，并拍摄私密性影像留存，被检方依加重强制性交、加重强制猥亵等罪起诉，法院昨依224罪各判毛男5年至12年不等，但有期徒刑上限为30年，法院裁定应执行28年，全案可上诉。

昨天市府也公布教育局、社会局惩处报告，教育局部分，时任业管副局长邓进权自请处分通过申诫1次，承办科长2申诫、督学1申诫、股长1小过、辅导员1申诫；社会局家防中心也因督导疏失，时任主任陈淑娟处以申诫1次。

但据了解，受害家长对于判决结果只判28年，是非常感慨、愤怒，等同一个受害者平均判4.6年，完全不够，且质疑当初园内明明还有其他老师，不相信所有人完全不知情，但这些人却没有得到应有惩处，实在难以接受，呼吁检调、市府应该好好调查，从重惩处。

议员洪婉臻说，看到今天市府惩处完全是「重重举起，轻轻放下」惩处最高层级，仅有一位副局长和基层公务员，但111、112年却都有接获通报，难道现任社会局、教育局甚至负责督导的副市长都完全没责任吗？而且相关行政处分早在去年就可以做了，却拖到一审宣判才公布结果，也让人质疑作秀。

【中央社／台北17日电】

家长也提到，从111年7月起被告就有案在调查，在园的教职人员90%任职都超过1年，对于被告有案在身怎么可能不知道，但家长多次反应孩童异常现象，甚至多名孩童陈述过程中表示曾多次求助于园内其他教职人员，但均被忽视或告知孩童不要乱说，且园内召开说明会，从未有园方人员告知家长「被告有案在调查中」，这就是「隐匿」，就是「包庇」，就是「共犯」。

家长说，理解教职环境教师人员资源稀缺，但本案目前无任何「知悉未依规订通报」的教职人员被认定为共犯，家长们实在难以接受，希望法院跟检察官不要纵放知情未报的恶劣共犯。

家长也提到，有关老师知情未报一事，虽然经家长们多次反应，教育局函询教育部国教署，但教育局仍一直拿教保相关人员违法事件通报办法当作借口不愿作出惩处，家长们很疑惑教保人员服务条例第15条明明就写知情人员依规定通报外，也要「直接通报主管机关」，儿少法及幼儿照顾法也有相关规定，但北市政府直至15日仍告知家长，倘若惩处不妥，国教署会有异议。

家长说，不相信这是国教署的见解，呼吁教育部重新检视「通报」的定义，否则北市政府会一直用「抵触母法」的通报办法将教育部拉出来垫背，不应让本案成为未来其他知情教保服务人员有理由逃脱的案例。

家长最后也呼吁，请别再拿老百姓的孩子当成改革的白老鼠和筹码，每个孩子都是父母的心头肉，是父母的心肝宝贝。

北市私立培诺米达信义幼儿园长儿子毛姓教保员，在园所担任教保员期间性侵、猥亵6名幼童，一审遭法院判决28年，但受害家长认为法院轻判。议员洪婉臻说也痛批蒋市府「重重举起，轻轻放下」。图／议员洪婉臻办公室提供