SRF管制争议再起 环团忧心空污加剧、要求严格管制

环团会前举办记者会强调，反对事业废弃物作为第3类资源循环燃料，也担忧与其他类资源循环燃料（如SRF）混烧，恐衍生更多污染，危害国人健康、加剧环境污染。（刘宗龙摄）

固体再生燃料（SRF）管制宽松引起不少争议，环境部先前预告修正SRF相关空气污染防制修正草案，其中新增「资源循环燃料」并分为3类别，28日下午将召开研商会议。环团会前举办记者会强调，反对事业废弃物作为第3类资源循环燃料，也担忧与其他类资源循环燃料（如SRF）混烧，恐衍生更多污染，危害国人健康、加剧环境污染。

南部反空污大联盟召集人洪秀菊强调，未来许多工厂将使用资源循环燃料，其中第3类属于事业废弃物或有害事业废弃物，完全是包着糖衣的毒药，甚至会与第1类及第2类（SRF）混烧，临海工业区居民将承受更多污染，反对事业废弃物成为第3类资源循环燃料，质疑政府如何检验其安全性。

监督施政联盟召集人陈椒华也说，反对污泥类事业废弃物作为第3类资源循环燃料，并与第1、2类混烧，资源循环再利用应符合联合国永续指标，农林植物、木材及其残留物未经化学处理作为燃料使用，才是真正绿能。

台湾水资源保育联盟主任粘丽玉指出，草案仅要求使用第2类或第3类资源循环燃料者，监测一氧化碳及氯化氢，应至少比照一般及事业废弃物焚化炉，增加监测氮氧化物、氧气、排放流率及粒状污染物。

民众党立委陈昭姿则认为，环境部为达到当初前总统蔡英文2025年设定再生能源20％目标，硬将SRF归类成再生能源，手法非常粗糙，环境部不只用没有强制力的指引、行政指导规范SRF厂，应订定资源循环燃料制造、使用与查核法规 。此外，生质燃料才算绿能，塑胶类及事业废弃物作为燃料都不算，经济部应该修订《再生能源发展条例》。

环境部大气司回应，本次草案规定，只要第2、3类混烧，即适用1年须检测4次的最严格标准，盼加强厂商燃料选择，且原本即规范大型SRF厂监测特定污染物，考量一氧化碳及氯化氢与戴奥辛相关，列为新增监测项目。

大气司强调，现行SRF厂空污防制相关规定较宽松，草案加严管制，环境部是以负责任态度面对SRF，不会急就章。

环境部资源循环署则指出，「固体再生燃料制造技术指引与品质规范」是《废弃物清理法》授权订立，旨在强化SRF厂前端管理，业者违反规范，就回归废清法处理，不是没有罚则或强制力，不过该规范属于行政命令，环境部将综合SRF相关管制、指引，制定成管理办法，目前正与各地方环保局、SRF厂研商中。