立委指SRF不該是再生能源 籲環境部加嚴管制

固体再生燃料（SRF）争议不断，民众党立委陈昭姿今天与多个环保团体痛批，SRF不该是再生能源，但环境部迟未订具强制力的SRF制造法规，恐加剧环境污染，应尽速提出办法草案并加严标准。

陈昭姿今天偕监督施政联盟召集人陈椒华、台湾环境保护联盟副会长吴丽慧、台湾水资源保育联盟主任粘丽玉等环保团体，举行「固体再生燃料制造法规不周全，空污防制不够严」记者会。

陈昭姿表示，SRF本身不是再生能源，环境部为了达到当初前总统蔡英文2025年设定再生能源20%的目标，硬是将SRF归类成再生能源，这样手法非常粗糙。

陈昭姿强调，环境部推动资源循环零废弃及废弃物再利用立意很好，但是再利用绝不能造成二次污染危害环境与民众健康，政府应该监控制造商制造、使用SRF的过程安全，环境部不应用裹着环保永续或碳中和的糖衣，却要邻近民众概括承受危害环境安全潜在因子的毒药。

陈昭姿指出，环境部不应只以没有强制力的指引规范SRF，应订定资源循环燃料的制造、使用与查核法规，且经济部应该修定再生能源发展条例，明定仅有生质能才是绿能。

陈椒华提到，资源循环再利用应符合联合国永续指标，包括农林植物、木材及其残留物未经化学处理等作为燃料使用才是真正绿能，经济部应该速修再生能源发展条例，并非焚烧所有废弃物都是绿能。

民进党立法院党团副干事长洪申翰回应，SRF是否能列为再生能源的问题，都有国际规范，是有一个客观的标准，不是主观上想列就列。

洪申翰指出，目前环境部长彭启明针对SRF进行体检，有相当成效，确实检核出一些品质上不那么好的SRF，未来如何让品质比较差的厂退场，是现在大家讨论的焦点，但不用一竿子打翻一船人。洪申翰说明，SRF的技术在国际上有使用，重点在于如何符合国际规范。