台積電再生能源占比遠不如三星 綠色和平呼籲積極建置

绿色和平发布「2023国际供应链脱碳报告：消费性电子供应商气候表现评比」，结果显示，台积电再生能源占比仅10％，远不如英特尔及三星的93％、31％。图为台积电示意图。联合报系资料照

绿色和平东亚办公室发布「2023国际供应链脱碳报告：消费性电子供应商气候表现评比」，总计评比11家企业，台湾部分有台积电、和硕、鸿海等3家受评，结果显示，再生能源占比表现均不如东亚区域其他竞争对手，台积电再生能源占比仅10％，远不如英特尔及三星的93％、31％。

评比中指出，IPCC与IEA均认为，2030年被视为抑制全球升温1.5°C目标的重要时间点，企业应迅速承诺在2030年实现100％再生能源的目标并采取行动。但台积电、和硕、鸿海的再生能源占比分别只有10.40％、19.42％、8.28％。

相反地，相较2020年，台积电与鸿海的碳排放量与用电量随着增产持续上升，台积电碳排放量增加22.6％，鸿海的碳排放量增加5.13％，仅有和硕碳排放量减少26.29％。

绿色和平气候与能源专案主任方君维说，台积电与和硕在本次评比中挤进前段班，意味着台湾电子供应商终于意识对全球气候危机采取行动的必要性。

以台积电为例，在今年9月宣布将RE100目标提前至2040年实现，「气候承诺」分数大幅提升，使其气候表现总评比从C-提升至C等级，持续领先三星电子，并与SK Hynix、和硕并列第三；但在「气候行动」面向上，普遍台湾企业的减碳幅度不足、再生能源占比严重落后国际要求。

方君维指出，目前台积电将近五成再生能源皆透过购买REC来取得，但凭证不但难以追踪再生能源实际使用情况，也并未额外增加新的再生能源来源，属于低影响力取得模式，而且也将受限于再生能源市场的供需状态，建议台积电应优先考虑如自发自用、直接投资或是购电协议（PPA）等高影响力再生能源取得模式。

针对评比报告中台湾企业再生能源占比落后的现况，方君维呼吁，台积电、鸿海、和硕应更积极采用以自发自用策略为主的多元再生能源途径，将厂内自用与转供自用两种方法都列为重点再生能源取得选项，以提升企业再生能源占比。

为达到实质的企业减碳，绿色和平提出2点建议，第一，企业需加速承诺2030年RE100目标并采取行动，积极加速再生能源建置、投资或采购，增加再生能源在总用电中占比，才能真正实现减碳最终目标，抑制气候危机；第二，企业应选择高影响力再生能源取得模式。优先考虑高影响力再生能源取得模式才能实质达成减碳目标，且兼顾环境、社会、治理（ESG）影响力。