台绿前董座陈启昱声押驳回 谢龙介：勿让人觉得打假球

台盐绿能光电开发弊案，陈启昱(图)等人声押遭驳回，检方将提抗告。(取自嘉义县政府官网)

台绿公司前董事长陈启昱（右）与前总经理苏坤煌（左）24日一起步出台南地院。（程炳璋摄）

台盐绿能光电开发弊案，台南地院法官彻夜审理前台绿董事长陈启昱等3人及2名土地开发商声押案，24日上午4时许裁定5人因罪证不足，全数驳回羁押禁见等声请，检方将提抗告。国民党台南市立委谢龙介24日为检调加油，强调勿让外界以为政府查光电的决心是在打假球。

台南检调日前大动作分头搜索位于归仁区的台盐绿能公司、南区的台盐实业公司及相关涉案人员的住处等32处，传唤陈启昱等19名被告及15名证人。

陈启昱遭检调怀疑在担任台盐绿能董事长时，涉联手民股、包商掏空，陈与鸿晖国际、晁阳开发等2家土地开发商签下共上百公顷的光电租赁契约，却与业者在过程中共谋浮报工程款，从中获利上千万元，另安插人马在下包的光电工程公司，再透过「违约」、「赔偿金」等名目，从台绿「左手换右手」搬钱赔给自家厂商，导致台绿及母公司台盐实业亏损严重。

检察官共声押台绿前董事长陈启昱、前总经理苏坤煌、前副总经理郭政玮及鸿晖国际负责人苏俊仁、晁阳开发负责人戴妤倩共5人，依照涉嫌《证劵交易法》特别背信、《刑法》使公务员登载不实等罪声请羁押禁见。

经彻夜审理，台南地院法官认为被告苏坤煌与苏俊仁未具有湮灭、伪造、变造证据或勾串共犯或证人之虞。另台绿与台盐为2家分别独立的公司，前者并非有价证券公司，难认被告具有违反证券交易法犯罪事实。

台南地院表示，检调指控被告的不合营业常规不利益罪与特别背信罪部分，罪证不足，因此裁定将5人的羁押禁见声请皆予以驳回。陈嫌等5人24日凌晨4时许安然走出地院外，分头搭车离去。

面对5名被告在司法第1阶段的胜利，台南地检署检察官表示，台南地院的裁定认事用法均有违误，将依法提起抗告。

谢龙介24日为检调加油，盼全案勿让外界以为在打假球，成为当权者斗争工具，只是清除原本的绿能经营者，表面看似清除一群绿能蟑螂，实际上又养了另一批绿能蟑螂。

台盐公司表示，公司将持续配合检调提供相关资料，其他尊重司法调查。