台盐绿能案 南检声押陈启昱

台盐绿能推展光电产业，遭爆亏损严重，又传出前董事长等高层涉弊端。（台盐绿能提供）

台盐绿能前董事长陈启昱。（本报资料照片）

检调侦办台盐绿能光电弊案，23日凌晨声押台绿前董事长陈启昱等3名台绿高层及2名土地开发商，昨日漏夜开声押庭，迄截稿庭讯尚未结束。检调发现，台绿透过「渔电共生一条龙服务」营运模式，在嘉南等地推动光电案场时，涉嫌勾结台绿民股、下包厂商，以签订「不平等条款」等手法利益输送掏空台绿。知情人士说，早料到会出事，他更意有所指「水很深」，台绿案复杂程度远非外界所能想像。

恐串供灭证 另4人也遭声押

5名遭声押被告为包括陈启昱、前总经理苏坤煌、前副总郭政玮及鸿晖国际负责人苏俊仁、晁阳开发负责人戴妤倩。检方认为，他们涉犯《证交法》特别背信、《刑法》使公务员登载不实等罪嫌，且犯嫌重大，有串供、灭证、逃亡之虞。

另检方复讯后，谕令戴姓被告交保30万元、2名张姓被告及伍姓被告交保20万元、陈姓被告及戴姓被告均交保10万元；其余8名被告及15名证人均请回。任职鸿晖国际科技公司的陈启昱之子，也被传唤到案，讯后请回。

据了解，台盐在云林以南沿海拥有许多不宜耕种的土地，陈启昱涉授意苏坤煌透过子公司台绿开发光电案场，将台南七股等多处台盐土地，高价交予陈启昱引进的台绿民股、特定下包厂商承包土地开发、光电设施工程，下包厂商再「以少报多」浮报款项，每案获利数百万至上千万元不等。

违约赔10倍 合约太过离谱

另外，陈启昱等人还在下包厂商安插人事，并签订罚则过高的不平等合约，台绿一旦违约需赔付高额违约赔偿金，借此「左手换右手」搬钱。台绿新团队接手后，发现多处光电案场没有台电馈线，但想解约除需厂商同意外，若是违约逾期罚款，台绿恐惨赔5亿元，此事才曝光。

检调还发现，台绿统包施工嘉义县义竹乡渔电共生案场时，曾与下包厂商签订违约赔偿「承揽总价10倍」的不平等合约，并将部分工程分包给台绿民股之一的承旸光电、宸峰工程负责人蔡清旭。由于检调上周侦办光电业者涉及超贷案件时，已声押蔡清旭获准，检方前天提讯蔡清旭，但蔡否认涉及不法，讯后还押。

知情人士透露，台绿承揽台泥嘉谦绿能的「嘉义义竹渔电共生案」后，台盐就收到不少来自内部及自其他光电业的检举信。经内部调查后，发现当时台绿连监工、工程人员都找不齐，没有团队还主动向台泥提案争取承作10多亿元的大工程，套句台语俗谚「没那个屁股就别吃那个泻药」，难怪工程会逾期。

此外，陈启昱、苏坤煌任内签下的不平等合约，包括敦亲睦邻事项、逾期违约金、廉洁条款罚则等，都明显不利于台绿，廉洁条款罚则更提高到「承包总价10倍」。知情人士痛批，有人打着国家能源政策招牌私下乱搞，还签下离谱合约，恐让台绿付出庞大代价。

渔电共生工程 牵涉层面甚广

当时台盐调查发现，陈启昱任内引进的民股，其中2家后来竟又成为台绿的下游包商，依台绿与下游厂商的转包契约，台绿完全无法转嫁违约风险，一旦出事，台绿将蒙受极大损害，恐会惨赔5亿元。知情人士直言，陈启昱等人摆明是「让自己人赚」，有违公司经营管理。

知情人士还说，苏坤煌担任总座期间「很嚣张」，母公司要调相关资料，竟推三阻四，甚至安插逾三分之二的自己人进公司；鉴于绿电利益庞大，期间还传出苏坤煌曾被光电业者「教训过」。

当时也有风声指向台盐绿能要承揽该渔电共生工程时，相关利益早已分配好；如今遭检调调查，知情人士认为，再度证明案情不单纯，牵涉层面广，复杂程度远非外界所能想像。