台智光调查报告出炉「费率不透明、评判不合理」 送监院及检廉

北市议会台智光调查小组完成调查报告定稿，资料将送监察院及检廉单位，据以决定是否调查相关人等及侦办方向。（台北市议员徐立信提供／谢佳君台北传真）

台北市议会台智光调查小组24日完成调查报告定稿，调查小组召集人、国民党议员秦慧珠表示，调查小组今针对台智光与市府签订的母约、子约、费率等做出结论与建议，包括11点调查结果、14点建议事项，会后将资料送监察院及检廉单位据以决定是否调查相关人等及侦办方向。

秦慧珠表示，市府与台智光签定的合约在母约部分，因已不合时宜且不够周延、完整、公平，除了应增修补充条款，台智光若涉及不法、检察官或法院有侦办意见，市府也应研拟后续处理方案。

调查小组指出，台智光的费率相当混乱，各局处与台智光签定的费率没有会议记录，甚至台北市府网际服务网（TGSN）没有依母约便宜7％。因此要求未来在子约及费率部分，各局处未来若要使用TGSN，应比一般市场行情便宜7％，并填报统一申报单，若无法以这个费率签约，也要以专案方式签约并访价，且合约需有年限。同时，台智光报价需透明合理、并用最优惠价格，否则不一定要跟台智光签子约。也要求未来必须在上半年就审议完下一年度的费率审查。

调查小组也认为，市府与台智光订定的费率不够透明，甚至没有合理的评判机制，因此要求不管费率、规格、频宽、是否共用、对称与否，例如上传和下载资料的频宽不同，都要一并考量，还要订定防弊条款。

调查小组也发现，网路传输费逐年暴增，例如台北市立大学过去装了6、7支监视器，1年传输费100多万元，后来增加4 个传输路线，费用暴增至700多万，市府未来应严格把关是否要增加这么多传输线。

秦慧珠并指出，目前最大问题是警察局和社会局与台智光的纠纷，台智光认为警察局片面终止合约，台智光则在接到社会局发文会勘后即迳自装设监视器和管线，显示市府备援系统不够完善，应研究如何避免法律纠纷。

秦慧珠表示，今天的调查会议资料会送监察院及检廉单位，监察院收案后据以判定要调查哪些人，并交由检廉单位判定后续如何侦办。而今日调查委员会做成的版本将送大会讨论，预计这个会期的临时会就处理完毕。