外遇者求离婚自由 挑战婚姻制度

图为宪法法庭。（本报资料照片）

宪法法庭审理离婚释宪案中，有两名声请人都是因外遇无法离婚，终身被困在想要逃离的婚姻中。事实上，在司法裁判实务中，类似的情况相当多，就算夫妻双方都有错，但只要一方错多一点，就无法请求离婚，受到官司败诉判决。

释宪声请人之一的方姓男子，诉请和结婚超过50多年的妻子离婚，但他早就和外遇对象定居香港且生下子女，他因为是可归责的一方，提离婚诉讼都败诉。他的律师说，方男75岁了还流着泪坚持要打官司，就是因为不爱了想要一个自由。

这样的案件在法院判决中也经常出现，如杨姓男子提告主张，妻子离家分居27年，对子女不闻不问且弃他于不顾，最后甚至失去行踪，毫无音讯，他提起诉讼请求裁判离婚。但法官认定他有外遇且与其他女人同居，依法不得请求离婚，驳回离婚请求，判他败诉。

还有桃园一名牙医，2018年与妻子在大陆地区结婚，婚后2人感情生变，他指控妻子生性多疑、具强烈监控欲，经常在他工作中要求回报行踪，故诉请离婚；妻子则要求他同居。法官认定他可归责性较高，所以不能提离婚诉讼，且须屡行同居义务。

2011年艺人柯以柔与郭宗坤结婚后，柯打官司要求离婚，一二审都胜诉，主要是因郭男婚后屡与女子传出桃色暧昧，虽经柯女严正警告仍未能谨守男女交往分际，又与餐厅日籍女员工出双入对过从甚密，是可归责方。

另知名的张姓名模与黄姓男子结婚后，黄男呛她41岁了无法怀孕等言语暴力，但张女也被媒体拍到与异性有搂腰的亲密互动，她提起离婚诉讼后，法官认为2人都有可归责性、都可请求离婚，判准离婚。