旺报社评》摆脱「烂泥扶不上墙」的评价

社评

国民党主席选战帷幕揭开，蓝营内部波涛汹涌，但台湾社会、大陆官方与民间舆论却显得水波不兴。一个建立亚洲首个民主共和国，6年前还在中央完全执政，目前仍握有超过半数地方执政权的百年政党，沦落到没有声量、大众对其前途漠不关心，要与民众党争第二大党地位的地步，实乃悲哀！

陷入拿香跟着拜的窘境

国民党固然有形象、组织、党纪、青年等诸多问题，但不能否认冷战时代保卫、建设台湾的贡献，尤其1987年解除戒严后，推动台湾民主化，致力经济发展、改善两岸关系、尊重专业精神与文官体制的文化底蕴，让台湾一步一步走向富裕。如今却被选民抛弃，被许多大陆人认为是「扶不上墙的烂泥」。

问题出在近年国民党路线飘移不定，已失去党魂的支撑，这才是屡次在「硬仗」中败北的根本原因。可悲的是，蓝营精英们只看到民进党作风凶悍之「表」，却看不清民进党路线清晰之「里」，陷入拿香跟着拜的情境。

国民党常常以「骗」来讽刺、批判民进党的台独路线，却忽视了民进党操作「台独神主牌」的巧妙与稳健。民进党早就透过大辩论，以《台湾前途决议文》将台独理念与中华民国体制做了既连结、又区隔的辩证处理，这就让1999年至今民进党的基本路线从未动摇，不仅经得起现实考验，还能够保留自己的逻辑和论述空间。过去20年间，连战为国民党提出基于「九二共识」的两岸和平蓝图，马英九执政8年得以实践和发展，这些国民党的宝贵资产也需要提出一套基本路线、架构、论述的整合与提炼，才能真正体现出价值，否则就如同今天蓝营领袖谈及两岸时「碎片化」的论述，连自己都难以信服，遑论说服台湾人民、影响对岸。

2019年《习五条》释出强烈促统讯号，蔡英文总统趁机加料，国民党两岸关系论述就更为尴尬，对「九二共识」的意涵是否包含统一的问题，始终态度模糊或消极避谈。若还原历史，1992年两岸之所以达成政治谅解，正是因为当时执政的国民党在国统会、《国统纲领》的架构下确立了基本主张，在那个时空环境下，以中华民国为前提的统一不是问题。

提出有愿景的两岸论述

如今，两岸不再有模糊空间，北京对中华民国的态度亦从马政府时期的搁置争议和默认，转而认定为台独「借壳上市」而加以打击，国民党以中华民国为前提的统一，面临来自对岸与绿营的双重挤压。

国民党真的无计可施了吗？台湾主流民意并不否认自己属于中华民族，希望两岸和平交流、合作共赢，也深知台独会给两岸带来战火与灾难，但在两岸长期分隔造成政治与价值观的分歧下，台湾人对统一仍有疑虑，国民党应该顺应这样的主流诉求，重新厘清统一、和平与现状之间的关系，并以此提出面向未来的两岸论述。

首先，国民党应依据连胡会五愿景提出「坚持国家统一愿景」，既符合宪法又植根于百年来国民党与中华民国、中华民族的历史渊源及责任。所谓「愿景」，代表两岸统一不是短期进程，统一后的国家亦非中华民国或中华人民共和国，而是共同的中国。国民党愿意探索两岸永久和平的方案，为水到渠成的统一创造条件、拉近距离、奠定基础。

其次，国民党应该将「统一愿景」与「台海和平制度化」、「维护台湾自由民主现状」之间进行辨证的连结。国民党需要说服台湾民众，并勇于和对岸表述：两岸确立统一愿景后，大陆就应该彻底放弃对台动武，与台湾共同建立保障台海和平的制度化架构，尊重台湾人民自主选择的制度，并将其视为中华民族现代政治文明的正资产。

国民党需要站得稳、挺得直、走得通的两岸论述，根本须从中华民族的长远利益出发，创造有益世界的中华民族政治文明成果。