旺报社评》人心思变 两岸关系无需悲观

社评

选前敏感时刻，习近平发表新年讲话简短谈及两岸关系，强调「统一是历史必然」，并呼吁「两岸同胞携手同心」。蔡英文总统次日并未正面回应，而是强调「两岸关系要何去何从，最重要的就是要符合民主的原则，以台湾人的共同意志来做决定」。两岸互信荡然无存，但双方领导人的新年言辞互动，仍可体悟到微妙的回旋空间，而这正是赖清德所缺的能力。

蔡英文 总统应遵守宪法

无论是新年讲话，还是大陆政协新年茶话会，或是不久前召开的毛泽东130周年冥诞座谈会，习近平对台湾「惜字如金」，未对台发表强硬措辞，应是不愿被扭曲为「介选」。如果习真的想影响台湾选民，大可以说出「台湾面临和平战争选择」、「台独与台海和平水火不容」等重话。习近平并没有这么做，他谈到「统一是历史必然」虽属中共既定立场表述，隐含「两岸统一是终极目标，并非短期迫切结果」之意，诉诸「两岸同胞」的感性喊话，也暗示「寄希望于台湾人民」对台方针不变。

习近平一连串涉台表态，与去年11月旧金山拜习会的精神一致：第一，大陆仍然以追求和平统一为优先选项，武力只限于反独的层面，《反分裂国家法》限定下的动武条件不变；第二，大陆仍然寄希望于台湾人民，将继续深化两岸融合发展；第三，大陆不再着眼于2024选举结果，而是根据自己的节奏和方式处理两岸关系、持续对台发挥主导权。

蔡英文总统在元旦文告后对两岸议题回应，没有「把话说死」。她为赖清德的「宪法灾难说」善后，指身为总统应该遵守宪法和《两岸人民关系条例》；她对习近平「统一是历史必然」的表态，只是陈述两岸关系前途需由台湾人民决定，站稳民进党的立场，同时避免刺激对岸。这与赖清德突兀表示希望和习近平共进晚餐在先，却又大打反中、恐中牌，不惜以践踏中华民国宪法尊严为代价的轻率态度，形成鲜明对比。

此乃赖清德的问题与风险所在，他无视和否定「战略模糊」对台海和平稳定的重要性，硬推「战略清晰」的台独路线，其内涵包括：第一，台湾是主权独立国家，和中国互不隶属；第二，中华民国宪法只是掌握权力的工具，宪法「两岸一中」会给台湾带来灾难；第三，任何与大陆交往互动，都视为「走回一中老路」与「投靠威权」；第四，台独是台湾社会共识，将台湾人民作为抵御对岸武力反台独的肉盾。

赖清德 台独美梦被制衡

旧金山拜习会上，美中双方在台海议题上虽然各说各话，但背后蕴含「战略模糊」的默契。美中经历过去4年的对抗与妥协，在台海问题上又回到新的平衡点，那就是「战略威慑」与「战略模糊」并重的路线：大陆对台独维持「战略威慑」，同时维持不设统一时间表、尊重台方以中华民国表述一中（参照去年马英九大陆行）的「战略模糊」；华府协助台湾对大陆维持「战略威慑」，同时维持不认可台湾为主权国家、不支持台独的「战略模糊」。这就是葛来仪等美方三位权威学者投书，建议民进党冻独的脉络。

赖清德抛弃「战略模糊」，台湾多数民意显然不认同、不乐见，才会有超过6成选民不希望赖清德当选。大陆如何冷静看待选后局势，继续保持定力，以「战略模糊」维持台海和平稳定，就成为重中之重。若赖清德勉强以低票当选，大陆更应增强对台湾人民推动两岸和平、融合的信心，采取更开放、更创新的思维，直接与台湾人民对话，鼓励台湾社会形成对赖清德台独路线的强大制衡，台独只能成为这位「务实工作者」的美梦。

台湾人民亲眼见证过去8年来，美中关系从「激烈对抗」到「恢复对话」，两岸关系从「民粹主导」到「理性回归」，超过6成民意认同台湾应该扮演美中沟通桥梁、亚太区域情势的「缓冲区」的角色。从这个角度看，「政党轮替」已经无足轻重，「人心思变」才是未来两岸和平发展的主要动力，这都得益于两岸关系至今仍拥有「战略模糊」的宝贵空间，让台湾人民自行深入思考、自行做出选择。