旺报社评》政党再轮替 在野党领袖的条件

旺报社评

公投对决如火如荼，已成为2022与2024两场选举前哨战。这4项公投，民意都站在民进党对立面，但似乎不怎么影响民进党的支持度，在野党到底出了什么问题？

无因应新两国论的对策

蔡英文总统在双十国庆的讲话，提出「中华民国与中华人民共和国互不隶属」，明显违宪，但主要在野党主席的回应却显得左支右绌。国民党主席朱立伦第一时间回应「希望蔡总统说到做到」，等同背书；2天后才在另一场合称两国论「违宪」。民众党主席柯文哲先用「废话」形容，后来在接受民进党议员质询时，才改口「蔡总统4个坚持里面，1、3、4是对的」，言下之意「中华民国与中华人民共和国互不隶属」是错的。

朱立伦、柯文哲对「互不隶属」问题立场犹豫反复，表示两个在野党在国家定位问题上的困境，两党都没有因应民进党「新两国论」的对策和基本论述。84%台湾民意支持「互不隶属」是民意的「主观」；但「互不隶属论」是否是跨越美中台红线，则是一个不由台湾决定的「客观」。何况根据另一份媒体民调，仅31%民众支持台独，显然大多数台湾人民未能区分「互不隶属」两种不同的意涵。

国民党前主席江启臣说，「国民党反对法理台独」，他能够很清楚的区分「事实台独」与「法理台独」。一般民众可能区分不了两者的异同，但政治人物应该很清楚：「两岸互不隶属」是治权的陈述，「中华民国与中华人民共和国互不隶属」则拉高到主权层次。民进党用「事实台独」的叙述偷渡「法理台独」，北京当然不会接受。

真正的独派是「可以做不能说」，而现在的民进党则是「只敢说不敢做」。民进党不怕被骂台独，但怕被独派攻讦背叛台独；蒙混独派的方式就是不断与对岸互呛，只要激起北京批评民进党「贩卖台独」，台独神主牌的泡沫就可以苟延残喘。

北京当然知道民进党的盘算，但经过服贸的「热脸贴冷屁股」，中共已经不在乎台湾内部民情变化与选举结果，也就无所谓被民进党「利用」。北京对「和平统一」有期待，也对「和统」无望后的「武统」或「逼统」有准备，不论台湾人民如何选择，他都有工具应对。北京不会放弃统一的目标，这是台湾不能逃避的现实。

与民进党抗中直球对决

在两岸对抗大框架下，民进党「抗中保台」符合人民的主观情绪，即使对客观利益不利，但群众永远是「感性大于理性」。如果在野党站出来，呼吁台湾人民让步妥协，观感上好像是跟对岸一鼻孔出气；这正是古往今来「鸽派」的为难之处。

朱立伦跟柯文哲的策略都是「着重内政，淡化两岸」，这个策略可以有效到2022，但到了总统大选，如何淡化两岸呢？在野党必须要有在两岸论述上直球对决的准备，否则不论现在民调多高，2022如何大胜，都将是白搭。国民党之所以在两岸论述被民进党盖着头打，是因为只把两岸当成台湾与大陆之间的博弈；民进党的罩门则是把美国拉进来，认为只要美国反中就可高枕无忧。

事实上，两岸赛局是中美对抗大局中的一个子局。拜登想找日本、欧洲、澳洲、印度共同围堵大陆；北京则与俄罗斯联手抗美。但中国崛起是事实，许多国家希望世界有两个强权，也有许多国家，包括美国盟友在内，期待周旋在两强间获得最大国家利益，甚至美国都不会与中国对抗到底，该合作就会合作，民进党不留退路一昧抗中，最后必然失败。

在野党领袖的两岸论述，要在《中华民国宪法》基础上反对民进党一昧抗中，但也不能让民众有「惧中」的担忧，说清楚一昧抗中的错误与危险。能做到，台湾民主尚有希望；做不到，则民进党将靠着在野党的不成气候继续执政，台湾未来将更危疑动荡。