旺报社评》中国侵台假议题 台独引战真危机

旺报社评

赖清德执政百日接受媒体专访时表示，中国侵略台湾的目的，是想要改变以规则为基础的世界秩序。随后，代表赖清德访美的民进党秘书长林右昌也表示，中国真正目的是透过取得台湾、主导世界秩序。将台海问题简化为「中国侵台」是民进党的长期论述，但俄乌战争后，俄国侵乌与中国侵台概念的连结，固然让台湾问题被国际看见，但也让台海情势更复杂。

一边一国的台独观

对照两岸关系历史，「中国侵台」是去脉络化的概念，本用于民进党对内选举动员、挑拨族群对立，却因美中对抗、俄乌战争等国际情势变化，近年来跻身为国际话语，被欧美日主流媒体与政界广泛采用。建构「中国侵台」概念的本意，是把两岸关系从内战历史脉络中剥离，诠释为一个国家对另一个国家主权与领土的侵犯，本质是一边一国的台独观。

赖总统多次以台湾「放弃反攻大陆」突出中共动武是「侵略」行为，这是对两岸政策的扭曲。两岸隔海分治，既是东西方冷战产物，也是国共内战延伸，依照中华民国宪政体制，政府放弃反攻大陆、终止动员戡乱，并非放弃统一，而是向内部经济发展与民主政治建设转型，与大陆进行和平的制度竞争，最终让两岸在制度相近且共同接受的状况下，完成国家统一。

事实上，根据美国杜克大学TNSS台湾安全调查的今年最新数据，如果两岸政治、经济、社会条件相近，仍然有3成台湾民众支持统一，调查还显示，当前有6成台湾民众支持两岸在「一个中国、各自表述」原则下进行交流。可见，即便距离中华民国政府提出国家统一愿景（国统纲领）已经超过30年，两岸关系、台湾政局与国际情势发生巨大变化，台湾社会仍有3成认同既定统一路径，也就是「融合统一」，也有6成认同两岸在一中架构下展开交流。

换言之，多数台湾民众能够清晰认识到，只要台湾不脱离一中架构，两岸就可以展开交流，未来透过和平发展、拉近彼此距离，不排斥统一可能性。也就是说，所谓中共对台动武也有前提限定，只发生在台湾突破一中架构的状况，但以目前的宪法和两岸条例，两岸关系就是台湾地区与大陆地区的关系，法理一中架构没变，因此民进党口中的「台湾人不怕阿共打过来」，并非是台湾人认为对岸「不敢打、打不赢」，而是认为台湾根本独不了，所以打不起来。

一中架构和平解决

当然也需认识到，过去几年来，两岸龃龉愈演愈烈，原因很多，其中一个不可忽视的因素，源于双方对一中架构的模糊性产生怀疑。2019年陆方对九二共识的阐述，淡化了「各表」、强调了「促统」，才有民进党抓住机会将「一中」与中华人民共和国、一国两制联结。无论是蔡政府陆委会主委邱太三，还是现任的邱垂正，都提到陆方对九二共识做了「新的加注」或「重新定义」，的确反映出一些人的担心。

不过，近几年北京已做出明显调整，包括尊重马英九提中华民国、提出「两岸同属中华民族」的扩大版共识，遗憾的是民进党政府视而不见、未随之调整，头脑还卡在回应2019年北京对台论述的旧时空，错过了两岸融冰的契机。加上俄乌战争爆发，西方又长期以来将俄罗斯、中国视为挑战既有国际秩序的威胁，这才让民进党继5年前将「九二共识与一国两制」联结后，又将「中国侵台与俄国侵乌」联结，谋求国际声援。

但国际社会显然没有那么「笨」，纵观近年来国际双边、多边峰会提及台海议题时，都采取「两段论」：一是台海和平稳定、二是两岸问题和平解决。如果前半句可以视为对台湾的同情和理解、抗议大陆对台文攻武吓，那么后半句的「和平解决」，实质上还是回到了一中政策架构下，甚至也隐含着不否定陆方「和平统一」或我方「国统纲领」所提出两岸路线图的可能性。

TNSS台湾安全调查的最新结果亦显示，近年来台湾民众认为「若宣布台独，北京会动武」的比例稳定在65%高位，回到陈水扁执政时期。若对比6成民意支持两岸交流、3成民意认同融合统一的民调结果，再次证明，所谓「中国侵台」是民进党虚构的假议题，脱离一中架构、推动台独引发战争，才是台湾主流民意担忧的真问题。